2ef49617-bb4e-4a26-bf33-d2ef4a22b3cc · Kretingos rajono apylinkės teismas

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo, plano schemos nustatyta, kad nusikaltimo padarymo vieta yra gargždų mBaudžiamoji byla Nr. 1-156-474/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54463-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.3. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 8 d.Kretinga              Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės D.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kuriojeG. L.             , gim. 1971-02-11 Klaipėdoje, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), pradinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, neteistas:kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė: kaltinamasis G. L., muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, t. y.:2017-10-19 apie 21:00 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose G.

L., apsvaigęs nuo alkoholio, barnio metu tris kartus smogė kumščiu savo sugyventinei L. M. į galvos deÅ¡inę pusę, ties smilkiniu, tokiu bÅ«du muÅ¡damas sukėlė nukentėjusiajai L. M. fizinį skausmÄ . Kaltinamasis G. L. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ savo kaltę visiÅ¡kai pripažino ir parodė, kad 2017-10-19 namie, (duomenys neskelbtini), su sugyventine L. M. iÅ¡gėrė tris puslitrinius butelius degtinės. Apie 21 val. M. pradėjo jį kaltinti, kad paėmė jos cigaretes. Supykęs trenkė sugyventinei į galvÄ , nuvedė į koridorių, užsirakino duris ir nuėjo gulti.

Gailisi (b. l. 72-73; 81). Be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo nusikalstama veika įrodyta nukentėjusiosios parodymais, tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, asmens blaivumo testo duomenimis. IÅ¡ policijos pareigÅ«nų tarnybinio praneÅ¡imo dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo duomenų nustatyta, kad 2017-10-19 apie 21 val. 14 min. pagal L. M. iÅ¡kvietimÄ Ä¯ G. L. gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini) atvykę policijos pareigÅ«nai užfiksavo paraudimÄ L. M. galvos deÅ¡inėje ties smilkiniu.

L. M. pareigÅ«nams paaiÅ¡kino, kad iÅ¡gertuvių metu sugyventinis G. L. tris kartus trenkė į galvÄ (b. l. 6-7). IÅ¡ G. L. patikrinimo alkotesteriu duomenų nustatyta, kad jam 2017-10-19 21 val. 31 min. užfiksuotas 1,83 prom. neblaivumas (b. l. 9). IÅ¡ L. M. parodymų nustatyta, kad 2017-10-19 namie, (duomenys neskelbtini), visÄ dienÄ gėrė alkoholį su sugyventiniu G. L.. Apie 21 val. susibarė dėl cigarečių. Negavęs iÅ¡ jos cigarečių L. trenkė per lėkÅ¡tę, iÅ¡ kurios ji valgė, suėmęs už sprando iÅ¡stÅ«mė į koridorių, tris kartus kumščiu trenkė į galvÄ ties smilkiniu, užrakino duris ir nebeįleido į kambarį.

SumuÅ¡tÄ vietÄ skaudėjo kelias valandas, liko paraudimas. Ä® medikus nesikreipė, pas ekspertus nevažiavo. Po įvykio su sugyventiniu susitaikė, (duomenys neskelbtini) nebegyvens, iÅ¡važiuoja į AnglijÄ (b. l. 18-19).Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo G. L. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., nes nustatyta, kad jis smurtaudamas savo Å¡eimos nariui sukėlė fizinį skausmÄ . Kaltinamajam G. L. už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Bausmės rÅ«Å¡is nustatytina atsižvelgiant į tai, kad nustatyta G. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažinimas padarius nusikalstamas veikas ir gailėjimasis, taip pat nustatyta sunkinanti atsakomybę aplinkybė – nusikalstamos veikos padarymas bÅ«nant apsvaigus nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: G. L. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir paskirti laisvės apribojimo bausmę 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti G.

L. laisvės apribojimo bausmę 1 metams, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 20 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p.

3) papunkčiu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-10-19 iki 2017-10-20, t. y. 1 parÄ , keičiant jÄ santykiu 1 areÅ¡to para lygi 2 laisvės apribojimo dienoms, viso įskaityti 2 (dvi) laisvės apribojimo dienas.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo įsiteisėjusio baudžiamojo teismo įsakymo gavimo bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčioje institucijoje dienos.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.IÅ¡aiÅ¡kinti G.

L., kad nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės bei įpareigojimų paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                Valdas Alška