2ef40ac4-6119-41de-9d19-4d6c1904ff32 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1732-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01451-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 63; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 6 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovei S. M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB, ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 3) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės S. M. 1960,09 Lt skolÄ , 18,5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1500,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. palÅ«kanas už priteistas sumas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2012 m. liepos 24 d. (b. l. 17), CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka, per nustatytÄ 14 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2009-04-24 ieÅ¡kovas „Swedbank“, AB, ir atsakovė S. M. pasirašė kreditinės mokėjimų kortelės sutartį Nr. 09-030866-RK, remiantis kuria atsakovei buvo iÅ¡duota kreditinė mokėjimo kortelė bei suteiktas 1500,00 Lt sumos kredito limitas kortelės sÄ skaitoje su 18,5 procentų metinėmis palÅ«kanomis (b. l. 6- 7).

IeÅ¡kovas pagal sutartį tinkamai vykdė savo pareigas- suteikė atsakovei kredito limitÄ kredito limito sÄ skaitoje, tačiau atsakovė nevykdė kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, todėl 2012-02-29 raÅ¡tu ieÅ¡kovas pranešė atsakovei, kad neįvykdžius sutartinių įsipareigojimų iki 2012-03-20, sutartis bus vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukta ir bankas kreipsis į teismÄ Â skolos ir delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 5). Duomenų, kad atsakovė paraginta paÅ¡alinti sutarties pažeidimus bÅ«tų įvykdžiusi savo įsipareigojimus, nėra.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paskaičiavimų matyti, kad atsakovė pagal sutartį liko skolinga 1500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 261,49 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 135,00 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 63,60 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas (b. l. 8), bendra atsakovės įsiskolinimo suma yra 1960,09 Lt.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Tarp Å¡alių susidarė paskolos teisiniai santykiai (CK 6.870, 6.881 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.38 str., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).

Atsakovei tinkamai nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas teisėtai nutraukė sutartį (Sutarties 14.4 p.) ir pagrįstai reikalauja prievolių įvykdymo, todėl, vadovaujantis CK 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 d., 6.873 str., 6.874 str. 1 d., 6.881 str., ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, iÅ¡ atsakovės priteistina 1960,09 Lt skola, 18,5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 1500,00 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2012-07-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 71,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 4)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 1960,09 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų 09 ct) skolÄ , 18,5 (aÅ¡tuoniolikos ir penkių deÅ¡imtųjų) proc. dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1500,00 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-06-29 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-07-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui „Swedbank“, AB, įmonės kodas 112029651.Atsakovė S. M. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB, turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                         Algimantas Brigadierius