2ef3a1e2-feed-46cf-9624-ad0cdc45b0a6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                        Administracinė byla Nr. A2.2.-1971-659/2013 (Proceso Nr. 4-06-3-01791-2013-7) Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.  (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7470326 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 9 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                        50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas J.

L., gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda,  nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: J. L. 2013-04-20, apie 17.40 val. parduotuvėje „Ikiukas“ Nr. 827, esančioje                      Audros g. 17, Klaipėda, pagrobė prekę, kurios vertė –4,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis). J. L. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės „Ikiukas“ Nr. 827 pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma/pakvitavimu bei kita bylos medžiaga.

J. L. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje sudėtis, jam skirtina administracinė nuobauda. J. L. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nebaustas administracine tvarka, į pagrobto turto vertę, turto vertė nesiekia 5 litų, reali žala nepadaryta (prekė grÄ Å¾inta teisėtam savininkui), į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, pažeidėjui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str.1 d. 1 p., 3024 straipsnio 2 dalimi, nutaria: J. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“Ä¯spėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Violeta Balčiūnienė