2ef33eef-b8f7-42ea-a13b-4fa83f8e59f7 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T–1235-917/2015Teisminio proceso Nr. 1-58-1-00086-2014-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.14.; 2.5.19.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gegužės 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. N. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė :

J. N.:1) Zarasų rajono apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. (3 veikos) 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., skirta 1 (vieneri) metai laisvės apribojimo. Zarasų rajono apylinkės teismo 2013-09-26 nutartimi Zarasų rajono apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė pakeista 45 p. arešto bausme. Bausmę atlikęs.2) Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-03-07 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (3 veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., skirta 9 (devyni) mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str., nustatyta - 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams.3) Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-06-25 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d. (5 veikos), 63 str. 1 d., 4 d., skirta 2 (dveji) metai laisvės atėmimo. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 64 ¹ str., paskirta bausmė - 1 (vieneri) metai 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d., bausmę subendrinus su Zarasų rajono apylinkės teismo 2014-03-07 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė -  1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo.Lygtinio paleidimo terminas atlikus 1/3 bausmės - 2014-09-12.                          Įsiteisėjo 2014-07-16.Bausmės pradžia - 2014-03-28, Bausmės pabaiga - 2015-09-28.Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015 m. gegužės 7 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistajam J.

N. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 1 p. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis (2015-05-05) – 4 (keturi) mėnesiai 23 (dvideÅ¡imt trys) dienos. Komisijos nutarime nurodyta, jog lygtinai paleistas gyventi grįš pas tėvÄ , su kuriuo socialinius ryÅ¡ius palaiko. Mokosi 10 klasėje, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę dalyvauja pozityvaus užimtumo sistemos programose, baigęs elgesio pataisos programÄ EOUIP bei simuliacinį žaidimÄ â€žMano kelias 2".

Pataisos namuose sutaria su kitais nuteistaisiais, tinkamai su jais bendrauja, vengia drausmės pažeidėjų įtakos ir tarpusavio ryÅ¡ių su jais, nekonfliktuoja, elgiasi drausmingai. Atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatino jo nusikalstamÄ veiklÄ , ir teigia, kad vengs situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti. Pasižymi ramiu charakteriu, sprendimus priima atsakingai. Mokosi iÅ¡ savo klaidų, priima naujas idėjas ir siekia praplėsti savo požiÅ«rį. Kriminalinėmis nuostatomis nesivadovauja, požiÅ«ris į įstatymus ir tvarkÄ yra teigiamas.

Diskriminuojančių nuostatų neturi, sutinka su priežiÅ«ra, supranta, kad ji jam bus naudinga. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, vienÄ kartÄ skatintas. Su pataisos įstaigos darbuotojais bendrauja jam aktualiais klausimais, mandagus, ramus, tvarkingas, į pareikÅ¡tas pastabas reaguoja laiku ir teigiamai. SubkultÅ«ros nuostatomis nesivadovauja, bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis. Laisvalaikiu gamina rankdarbius, sportuoja, dalyvauja kultÅ«rinio pobÅ«džio renginiuose. Paskirtus darbus atlieka gerai, požiÅ«ris į darbÄ teigiamas.

Vykdomųjų raÅ¡tų, dėl nusikalstama veika ar kitaip padarytos žalos, negauta. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.Komisija, vadovaudamasi BK 87 str. 2 d. 1 p., 82 str. 1 d. 3 p., BK 75 str. 2 d. 7 p., 3 d., siÅ«lo nuteistajam skirti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: iki bausmės pabaigos bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., iÅ¡skyrus mokymosi atostogų, Å¡venčių ir savaitgalių dienomis gali iÅ¡vykti su tėvais, prieÅ¡ tai informavus probacijos tarnybÄ ; per 3 mėnesius atlikti 30 valandų nemokamų darbų, atliekant ne mažiau 10 valandų per mėnesį.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepime nurodoma, kad pritariama nuteistojo J.

N. lygtiniam paleidimui. Prokuroras atsiliepime nurodo, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad nuteistasis J. N. laikysis įstatymų ir nenusikals, o lygtinis jo paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos atitiks teisingumo, humaniÅ¡kumo, baudžiamosios atsakomybės diferencijavimo, bausmės individualizavimo, bausmių ekonomijos ir kitus baudžiamosios teisės principus.Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas.BVK 157 str. 1 d. numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

IÅ¡ Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę už nesunkių, apysunkių nusikaltimų padarymÄ , jis yra atlikęs 1/3 jam paskirtos bausmės, taigi atitinka BVK 157 str. 2 d. 2 p. nurodytÄ formalųjį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos kriterijų. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis J. N. bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, mokosi staliaus specialybės, turi 9 klasių iÅ¡silavinimÄ .

Dabar mokosi Kauno ,,Aitvaro“ vidurinės mokyklos 10 klasėje. Išėjęs iÅ¡ įkalinimo įstaigos planuoja įsidarbinti. Psichologinis kontaktas pilnavertis, elgesys adekvatus situacijai, instrukcijas suprato, užduotis stengėsi atlikti gerai. Ramus, palaiko akių kontaktÄ . Sugeba savarankiÅ¡kai priimti sprendimus. Bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvavo socialinių įgÅ«džių lavinimo projekte „Mano kelias 2", elgesio pataisos programoje „EQUIP".

Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už gerai atliekamus darbus, gerÄ elgesį skatintas 1 kartÄ . Vykdomųjų raÅ¡tų dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, įstaiga nėra gavusi. Nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys (vidutinė 41-99 balų). Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 1 kartÄ . Paskirtus darbus atlieka gerai, požiÅ«ris į darbÄ teigiamas. Vykdomųjų raÅ¡tų dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, įstaiga nėra gavusi.

Nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika pagal Oasys metodikÄ (vidutinė 41-99 balai).Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje Nr. LPK-90 nurodyta, jog lygtinai paleistas grįš gyventi pas savo tėvÄ , su juo socialiniai ryÅ¡iai geri. Galiojančių drausminių nuobaudų neturi, skatintas 1 kartÄ . Planuoja dirbti. Paskirtus darbus atlieka gerai, požiÅ«ris į darbÄ teigiamas, motyvuotas prasmingam užimtumui, dalyvavo elgesio pataisos programose, nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika (nuo 41 iki 499 balų) pagal OASys.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra jauno amžiaus, nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas nepilnametis, bei siekiant probacijos tikslų, tikslinga suteikti galimybę jauno amžiaus žmogui pasitaisyti, pasinaudoti ir įvertinti jam teismo parodytÄ pasitikinėjimÄ , kad jis ateityje laikytųsi įstatymų ir nebenusikalstų. Pažymėtina, kad skirdamas J. N. griežčiausiÄ bausmę – laisvės atėmimÄ , teismas jau atsižvelgė į jo padarytų veikų pavojingumÄ ir sunkumÄ . Tuo tarpu sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ bÅ«tina vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais.

PrieÅ¡ingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Lygtinis paleidimas turi didelę reikÅ¡mę nuteistojo elgesio korekcijos procesui, kadangi taip įgyvendinami humanizmo, atsakomybės individualizavimo ir teisingumo principai. Lygtinio paleidimo netaikymas vien dėl ankstesnių teistumų prieÅ¡tarautų įstatymo reikalavimams ir baudžiamosios politikos principams bei tikslams. Be to, pažymėtina, kad lygtinis paleidimas nėra visiÅ¡kas nuteistojo atleidimas nuo bausmės atlikimo, pritaikius lygtinį paleidimÄ kinta ne pati bausmė, o jos atlikimo sÄ lygos, likusios laisvės atėmimo bausmės atlikimas visuomenėje ir toliau yra prižiÅ«rimas.

NuteistÄ jį paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, jis turės vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas, o tuo atveju, jeigu jis padarys naujų teisės pažeidimų ar nesilaikys teismo paskirtų įpareigojimų ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, gali bÅ«ti priimamas sprendimas panaikinti lygtinį paleidimÄ ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Taigi atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytų aplinkybių visumÄ ir teigiamai nuteistÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistojo elgesys nuosekliai keitėsi teigiama linkme, jis padarė iÅ¡vadas, prisiėmė atsakomybę už savo neteisėto elgesio pasekmes ir nebedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-05-07 nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam J.

N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinamas.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str. 1 d., BPK 360 str., 364 str., n u t a r ė : patvirtinti 2015-05-07 Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus–pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J. N..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 87 str. 2 d. 1 p., 75 str. 2 d. 7 p., nustatyti nuteistajam J. N. Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus-pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomÄ elgesio apribojimÄ :bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus mokymosi atostogų, Å¡venčių ir savaitgalių dienomis gali iÅ¡vykti su tėvais, prieÅ¡ tai informavus probacijos tarnybÄ ; iki bausmės pabaigos;Vadovaujantis BK 82 str. 1 d. 3 p., 75 str. 3 d., paskirti nuteistajam J.

N. auklėjamojo poveikio priemonę:- 30 (trisdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atlikti per 3 (tris) mėnesius, atliekant nemažiau 10 (deÅ¡imt) valandų per mėnesį.TerminÄ , kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Sigita Meškauskienė