2ef19752-c4fe-4db9-a7cf-e86a15d14679 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. II-65-815/2012Teisminio proceso numeris 4-61-3-00019-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Ernestas Spruogis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo – A. N. 2012 m. rugsėjo 20 d. praÅ¡ymo dėl praleisto termino atnaujinimo priėmimo klausimÄ . Teismas,n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas – A. N. 2012 m. rugsėjo 20 d. praÅ¡ymu (toliau tekste – praÅ¡ymas), gautu Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2012 m. rugsėjo 21 d., kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminÄ . Teismas k o n s t a t u o j a :

1. PareiÅ¡kėjas – A. N. 2012 m. rugsėjo 20 d. praÅ¡ymu (toliau tekste – praÅ¡ymas), gautu Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2012 m. rugsėjo 21 d., kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminÄ .2. Teismas pabrėžia, kad nors paduotas skundas atitinka visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 23 straipsnyje skundui keliamus reikalavimus, t. y. pasiraÅ¡ytas teisę turinčio skundÄ paduoti asmens, skundas neapmokestinamas žyminiu mokesčiu (ABTÄ® 40 straipsnis), tačiau jis neteismingas Vilniaus apygardos administraciniam teismui, nes atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminÄ turi teisę Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, o ne Vilniaus apygardos administracinis teismas.3.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus, konstatuotina, kad pareiÅ¡kėjo – A. N. praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, nes Å¡ios bylos nagrinėjimas nepriskirtinas Vilniaus apygardos administraciniam teismui (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu ir 3 dalimi, 42 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 105, 106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi,n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo – A. N. praÅ¡ymÄ atnaujinti apeliacinio skundo padavimo terminÄ atsisakyti priimti.GrÄ Å¾inti A.

N. 2012 m. liepos 17 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėtÄ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį.Ä®siteisėjus nutarčiai, pareiÅ¡kimas (skundas) grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                                                                                                                                               Ernestas Spruogis