2eef8d2e-4afb-493a-bd20-12f0cd45796b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. sausio 25 d.Vilnius              Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t Ä :             A. K., bÅ«damas nepilnametis, 2017 m. gruodžio 31 d. apie 22.00 val.
Legislator headnote
AI generated2eef8d2e-4afb-493a-bd20-12f0cd45796b · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: A(duomenys neskelbtini), t. y. vieÅ¡oje vietoje, eidamas svirduliavo, buvo neblaivus, jam nustatytas 1, 19 prom. girtumas,             t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje.                        A. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                  Administracinio nusižengimo byla                                                                                                   Nr. AN17-211-298/2018                                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00011-2018-7                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 18.5;
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. sausio 25 d.Vilnius              Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant A. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t Ä :             A. K., bÅ«damas nepilnametis, 2017 m. gruodžio 31 d. apie 22.00 val.
A(duomenys neskelbtini), t. y. vieÅ¡oje vietoje, eidamas svirduliavo, buvo neblaivus, jam nustatytas 1, 19 prom. girtumas,             t. y. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje.                        A. K. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
         Nusižengimas įrodytas: A. K. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu, kad sutinka su nusižengimu ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinÄs 1-os kuopos 4-ojo bÅ«rio patrulio 2017 m. gruodžio 31 d. suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu apie įvykį, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, kurie patvirtina, kad A.
K., bÅ«damas nepilnametis, 2017 m. gruodžio 31 d. apie 22.00 val. (duomenys neskelbtini), Vilnius, t. y. vieÅ¡oje vietoje, eidamas svirduliavo, buvo neblaivus, jam, nustatytas 1, 19 prom. girtumas. A. K. veika tinkamai kvalifikuota pagal Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.          A. K. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.           Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris nepilnametis, tris kartus baustas administracine tvarka už važiavimÄ vieÅ¡uoju transporto be bilieto, todÄl esant vienai jo atsakomybÄ lengvinanÄiai aplinkybei ir nesant sunkinanÄių, jam skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda.                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r Ä:              A.
K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .              Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17076457146.              IÅ¡aiÅ¡kinti A. K., kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.            Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.
            TeisÄjas                                                                                     Vaclavas KarÅ¡ulis