2eef351c-7ebb-483c-90f1-e796c958e489 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMAS Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-766-874/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00622-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 15 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, dalyvaujant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos â Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK, atstovui Robertui Žukui, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
Legislator headnote
AI generated2eef351c-7ebb-483c-90f1-e796c958e489 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK tyrÄjo A. V. 2014-10-15 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo; asmens blaivumo testo Nr. 3758 kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-10-15 9 val. 58 min. A. U. nustatytas 2,04 prom. girtumas; pažyma apie galiojanÄias nuobaudas; kita bylos medžiaga. A. U. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas vienarūšis pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-766-874/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00622-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 15 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vijoleta KurtkienÄ, dalyvaujant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos â Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK, atstovui Robertui Žukui, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
U., iÅ¡nagrinÄjusi A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), susituokusio, turinÄio 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , dirbanÄio UAB âPlungÄs lagÅ«naâ santechniku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: A. U., bÅ«damas tris kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2014 m. spalio 15 d. apie 9 val. 27 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,04 prom. girtumas) griuvinÄjo vieÅ¡oje vietoje â Dariaus ir GirÄno gatvÄje, ŽagarÄs mieste, JoniÅ¡kio r., tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ.
A. U. teismo posÄdžio metu pažeidimÄ pripažino, nurodÄ, kad dÄl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o paskirti baudÄ ir jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti iki 2015-01-01.Administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas praÅ¡o nubausti A. U. pažeidimo sankcijos ribose, paskiriant administracinį areÅ¡tÄ , nes asmuo sistemingai girtauja, paskirtų baudų nemoka.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens A. U. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , be jo paties prisipažinimo, įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2014-10-15 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 62P-20039264-14, kuriame yra administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dÄl pažeidimo pripažinimo;
Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio r. PK tyrÄjo A. V. 2014-10-15 tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo; asmens blaivumo testo Nr. 3758 kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-10-15 9 val. 58 min. A. U. nustatytas 2,04 prom. girtumas; pažyma apie galiojanÄias nuobaudas; kita bylos medžiaga. A. U. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas vienarūšis pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, A. U. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į A. U. asmenybÄ (metų laikotarpyje Å¡eÅ¡is kartus baustas administracine tvarka). A. U. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis lygus Å¡ios nuobaudos vidurkiui. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. U. yra nesumokÄjÄs vienos teismo paskirtos baudos, kiti du teismo priimti nutarimai dar nÄra įsiteisÄjÄ.A. U. bylos nagrinÄjimo metu pareiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ iki 2015-01-01, nes turi susirasti kitÄ darbÄ yra nesumokÄtų kitų baudų.
PraÅ¡ymas tenkintinas.Remdamasis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį. A. U. galimai yra atleistas iÅ¡ darbo, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimo skirti baudÄ vykdymo procese tikslinga iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ 3 mÄnesiams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r i a :
A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) (65 EUR) baudÄ .Paskirtos 225,00 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) (65 EUR) baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis 3 mÄnesiams, iki 2015-01-14 sumokant valstybei kiekvienÄ mÄnesį baudos dalį â po 75,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus 00 ct) (21 EUR). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                  Vijoleta KurtkienÄ