Legislator Case Law & Legislation
2eef2a16-cce0-45e3-9488-0b90843bcbe3 AI generated

2eef2a16-cce0-45e3-9488-0b90843bcbe3 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2eef2a16-cce0-45e3-9488-0b90843bcbe3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kauno raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, teisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2011 06 10 apie 17.30 val. V. P., bÅ«damas neblaivus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

2eef2a16-cce0-45e3-9488-0b90843bcbe3 · Kauno miesto apylinkės teismas: P. savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę bausmę.V. P. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais nustatyta, kad 2011 06 10 apie 17.30 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, yra nepageidaujamas pilietis, nuvykus minėtu adresu kieme buvo rastas neblaivus pilietis, kuris atsisakė iÅ¡eiti iÅ¡ privačios valdos, atsisakė vykdyti teisėtus pareigÅ«nų reikalavimus, todėl buvo sulaikytas ir pristatyta į Žaliakalnio PK, kur pasivadino V.

Keywords

AI generated
safety regulations violation offenses against legal certainty violent offenses petty property offence police misconduct police permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Adm. byla Nr. A2.11.-4187-478/2011Proceso Nr. 4-05-3-04096-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 52.3.; 50.1.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. birželio 27 d.Kaunas              Kauno m. apylinkės teismo teisėja J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

P., iÅ¡nagrinėjusi V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kauno raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, teisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             2011 06 10 apie 17.30 val. V. P., bÅ«damas neblaivus, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.

V. P. savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.V. P. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, kad 2011 06 10 apie 17.30 val. buvo gautas pranešimas, kad adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, yra nepageidaujamas pilietis, nuvykus minėtu adresu kieme buvo rastas neblaivus pilietis, kuris atsisakė išeiti iš privačios valdos, atsisakė vykdyti teisėtus pareigūnų reikalavimus, todėl buvo sulaikytas ir pristatyta į Žaliakalnio PK, kur pasivadino V.

P.; V. P. paaiÅ¡kinimu; pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, kad V. P. 2011 06 10 17.58 val. buvo nustatytas 4,49 promilių girtumas.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad V. P. nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir reikalavimų, jo veika atitinka LR ATPK 187 str. 2 d., V. P. skirtina administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. P. administracine tvarka baudžiamas pirmÄ kartÄ , jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė, bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, protingumo, kriterijais, V. P. baustinas mažesne nuobauda, nei sankcijoje numatytoji ( ATPK 301 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., 187 str. 2 d., 302 ² str., teismas n u t a r i a:V.

P. nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                      J.

J.            Â