2eedd4bf-bbdf-41b9-9977-51db838e3a69 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCiv.byla Nr. 2-739-632/201276.4; 78.2.1;118.5 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012-05-17RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. P. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiui vaikui V. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir iÅ¡laikymo jam priteisimo iÅ¡ atsakovo G. P..Teismas, nagrinėdamas bylÄ , n u s t a t ė :IeÅ¡kovė A.

P. praÅ¡o nustatyti, kad atsakovas yra V. P., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, ir praÅ¡o iÅ¡ atsakovo jam priteisti po 200 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės, nes iki vaiko gimimo turėjo lytinių santykių tik su atsakovu, vaikÄ iÅ¡laiko viena, atsakovas prie iÅ¡laikymo neprisideda.Iki parengiamojo teismo posėdžio Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka.Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė naudojosi valstybės garantuojama teisine pagalba, buvo atleista nuo žyminio mokesčio; Å¡alys byloje priėmė kompromisinį sprendimÄ , t.y. dėjo pastangas dėl greito teisminio ginčo iÅ¡sprendimo, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 96 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str. 1-3, 6 d., 291 str.1 d., 293 str. 5 p.n u t a r ė :Patvirtinti ieÅ¡kovės ir atsakovo pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys nustatė:„AÅ¡, ieÅ¡kovė A.

P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) sutinku, kad atsakovas G. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) pripažįsta tėvystę sÅ«naus V. P., a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu, mokės savo vaiko V. P. iÅ¡laikymui po 130 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų) kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki jo pilnametystės, sutinka vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove.AÅ¡, atsakovas G. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) pripažįstu tėvystę sÅ«naus V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, sutinku mokėti savo vaiko V. P. iÅ¡laikymui po 130 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų) kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki jo pilnametystės. Sutinku, kad vaiko gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su jo motina A. P..Å alys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 87, 94, 140, bei 294 straipsniuose, sudaryta sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.“Civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusTIKRA                                                                                                        Teisėjas