Legislator Case Law & Legislation
2eec06bb-960d-4ce4-909d-96ecc7e1fcf5 AI generated

2eec06bb-960d-4ce4-909d-96ecc7e1fcf5 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 2eec06bb-960d-4ce4-909d-96ecc7e1fcf5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as:           Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „All time group“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „OLERTROS LOGISTIKA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „OLERTROS LOGISTIKA“.

Legislator headnote

AI generated

2eec06bb-960d-4ce4-909d-96ecc7e1fcf5 · Vilniaus apygardos teismas: (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „All time group“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „OLERTROS LOGISTIKA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „OLERTROS LOGISTIKA“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as:           Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6.; 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal UAB „All time group“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „OLERTROS LOGISTIKA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „OLERTROS LOGISTIKA“.

Nurodė, kad tarp Å¡alių 2015-10-01 buvo sudaryta Krovinio pervežimo sutartis autotransportu Nr. 10-01-001. Už suteiktas paslaugas atsakovas liko skolingas 1400 EUR. Pagal pateikto 2014 metų balanso duomenis atsakovas yra nemokus, įmonės finansinė bÅ«klė yra sunki (LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 2 p., 6 str., 9 str.). Atsakovas UAB „OLERTROS LOGISTIKA“ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.             IeÅ¡kovas UAB „All time group“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo pareikÅ¡imo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Nurodė, kad atsakovas UAB „OLERTROS LOGISTIKA“ sumokėjo 1400 EUR skolÄ UAB „All time group“ naudai. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.              IeÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio tenkintinas, priimant atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukiant, nes tai neprieÅ¡tarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui. IeÅ¡kovui žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 42 str. 2 d., 294 str. 2 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 3 str., 140 str., 290 str. - 292 str., 293 str. 4 p., 290 str. – 292 str., 294 str., 295 str., teismasn u t a r i a:             Priimti ieÅ¡kovo UAB „All time group“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui UAB „OLERTROS LOGISTIKA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.             Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „All time group“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „OLERTROS LOGISTIKA“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Neringa Å vedienė