2eebf22a-2dde-41fb-a026-5cac83d7aadc · Molėtų rajono apylinkės teismas

Baudž                                                                                    Baudž. Byla Nr. 1-18-732/2012 m.                                                                                                   Proceso Nr.1-74-1-00118-2011-7                                                   Procesinio dokumento kateg.1.1.6.3.;1.1.9.4.;1.2.14.5.1.;1.2.18.2.;1.2.18.3.; 2.3.6.4.6. (S)                                                                                                                  Molėtų rajono apylinkės teismasN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 13 d.Molėtai           Molėtų rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Liudvikui Myško, sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Boratinskienei,gynėjui nedalyvaujant,nukentėjusiajam R.

V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. L., asm.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-11-10 Molėtų raj., lietuvis, LR pilietis, nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, gyv. Inturkės g. 52, Molėtai ir M. S., asm.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1990-06-21 Molėtų raj., lietuvis, LR pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. Å iaudžių k., Giedraičių sen., Molėtų raj. , kaltinami pagal LR BK 182 str. 1 d.; 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., ir n u s t a t ė :

          kaltinamieji A. L. ir M. S. 2011 m. balandžio 11 d., apie 15.00 val., bÅ«dami neblaivÅ«s ir veikdami bendrininkų grupėje, bÅ«dami pas R. V. Molėtų m., Inturkės g. 54, pagrobė ir taip neteisėtai įgijo R. V. vardu iÅ¡duotÄ DnB banko mokėjimo kortelę VISA-ELECTRON Nr.4314020296904031, kuriÄ laikė iki 2011 m. balandžio 11 d., 18. 00 val. 2011 m. balandžio 11 d., 17 val. 48 min., AB DnB NORD banko bankomate, esančiame Vilniaus g. 47., Molėtų m., bÅ«dami neblaivÅ« ir veikdami bendrininkų grupėje, neteisėtai įgytÄ R.

V. vardu iÅ¡duotÄ DnB banko mokėjimo kortelę VISA-ELECTRON Nr.4314020296904031 panaudojo finansinei operacijai inicijuoti bei apgaule užvaldė nukentėjusiajam R. V. priklausančius 300 Lt. 2011 m. balandžio 11 d., 17 val. 48 min., AB DnB NORD banko bankomate, esančiame Vilniaus g. 47., Molėtų m., bÅ«damas neblaivus ir veikdamas bendrininkų grupėje su M. S., apgaulės bÅ«du, operacinei banko sistemai pristatydamas save kaip kortelės savininkÄ , panaudojo R. V. priklausančiÄ AB DnB NORD banko mokėjimo kortelę VISA-ELECTRON Nr.4314020296904031 ir savo naudai paėmė (iÅ¡grynino) 300 Lt. bei tokiu bÅ«du apgaule užvaldė R.

V. priklausančius 300 Lt., padarydamas nukentėjusiajam 300 Lt materialinę žalÄ .            Kaltinamasis A. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2011 m. balandžio 11 d. ryte jis, M. S. ir R. V. gėrė A. L. namuose. Jo motina iÅ¡kvietė policijÄ , kad R. V. iÅ¡eitų iÅ¡ namų. R. V. paliko nugertÄ degtinės butelį, todėl jis su M. S. nuėjo pas R. V. ir ten iÅ¡gėrė su savimi atneÅ¡tÄ nugertÄ butelį degtinės. Begerdami pastebėjo ant spintelės gulinčiÄ Â R.

V. mokėjimo kortelę, kuriÄ paėmė M. S.. Kadangi jis ne pirmÄ kartÄ naudojosi R. V. kortele, žinojo jos PIN kodÄ , todėl nuvyko prie AB DnB NORD banko ir bankomate nuo R. V. sÄ skaitos nuėmė 300 Lt, kuriuos pasidalino pusiau ir pragėrė. Dėl padaryto gailisi. Nusikaltimus padarė dėl to, kad buvo girti. Su nukentėjusiuoju susitaikė, jam žalÄ atlygino, jis jiems atleido. Prašė bylÄ nutraukti.             AnalogiÅ¡kus parodimus davė kaltinamasis M. S.. Nukentėjusysis R.

V., parodė, kad 2011-04-11 jis buvo svečiuose pas kaimynus Lazauskus, ten gėrė alkoholį. Nebaigus gerti, į Lazauskų namus atvyko policijos pareigÅ«nai ir liepė paÅ¡aliniams pasiÅ¡alinti. Parėjęs į namus, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Ä¯jungė krautis ir nuėjo miegoti. Ryte pasigedo telefono, kurio vertė 100 Lt, bei DnB NORD banko kortelės. Nuėjęs į bankÄ , sužinojo, kad nuo kortelės nuimta 325, 20 Lt. IÅ¡ sÅ«naus Justo sužinojo, kad jam miegant buvo atėjęs kaimynas A.

L. su draugu iÅ¡gerti nebaigto butelio. A. L. žinojo jo banko kortelės PIN kodÄ . Jam žala atlyginta, su kaltinamaisiais susitaikė, jiems atleido, todėl jis kaltinamiesiems pretenzijų neturi. Prašė bylÄ nutraukti.IÅ¡ banko DnB NORD 2011-05-26 raÅ¡tu Nr. 30.43-15/630 pateiktos VISA-ELECTRON mokėjimo kortelės Nr. 4314020296904031, iÅ¡duotos R. V., panaudojimo ataskaitos matyti, kad 2011-04-11, 17.48 val., banko DnB NORD bankomate, esančiame Vilniaus g. 47, Molėtuose, pasinaudojant minėta kortele nuimta 300 Lt (b.l.18-19).         Kaltinamųjų A.

L. ir M. S. nusikalstamos veikos kvalifikuotos pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. teisingai, kadangi jie pagrobę R. V. priklausančiÄ banko mokėjimo kortelę, jÄ laikė nuo 2011 m. balandžio 11 d., 15 val. iki 2011 m. balandžio 11 d., 18 d. val. ir neteisėtai atliko finansines operacijas ir sukčiavimo bÅ«du užvaldė R. V. 300 Lt, taigi jie įvykdė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.         Kaltinamųjų A. L. ir M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d.ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytÄ Å¾alÄ (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3 p.) Kaltinamųjų A.

L. ir M. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog jie nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje; būdami apsvaigę nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 1 p., 9 p.).            A. L. neteistas (b.l.28), priklausomybių ir psichiatrinio kabineto įskaitoje neįregistruotas (b.l.45),  baustas administracine tvarka (b.l.24-27).           M. S. neteistas (b.l.47), priklausomybių ir psichiatrinio kabineto įskaitoje neįregistruotas (b.l.49),  administracine tvarka nebaustas (b.l. 44-46).Jų padarytos veikos priskiriamos prie nesunkių ir apysunkių nusikaltimų kategorijos.

Kadangi kaltinamieji pripažino savo kaltę ir gailisi padarę nusikalstamas veikas, susitaikė su nukentėjusiuoju R. V., jam atlygino padarytÄ Å¾alÄ , neteisti, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog jie nedarys naujų nusikalstamų veikų. Esant tokioms aplinkybėms kaltinamieji A. L. ir M. S. atleistini nuo baudžiamosios atsakomybės ir jų atžvilgiu baudžiamoji byla nutrauktina, kaip tai numato LR BK 38 str. Sutinkamai su LR BK 67 str., 70 str. jiems skirtinos baudžiamojo poveikio priemonės- nemokami darbai. Vadovaudamasis LR BPK 297 str. , 301-304 str. str., 305 ,307 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a :

           A. L. ir M. S. pripažinti padariusius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 1 d.; 214 str. 1 d.; 215 str. 1 d., ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.            A. L. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos reikia atlikti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, dirbant kas mėnesį po 50 val.           M.

S. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos reikia atlikti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, dirbant kas mėnesį po 50 val.Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                          Liudvikas MyÅ¡ko                                                         Â