2eeb2d03-9292-4920-af60-cdcb885e76bb · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-2007-284/2018Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00137-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.4; 21.9.10.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 24 d.Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ,- atstovui,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK arba ANK) 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : A. K. 2018 m. rugpjūčio 3 d. 20.24 val., (duomenys neskelbtini), žinodamas, kad pagalba nereikalinga, melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , praneÅ¡damas, kad žmona R.

K. jam parašė SMS žinutę, kaltindama jį pinigų vagystę, tačiau to nebuvo. Tokiais veiksmais A. K. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka.

A. K. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo ir praÅ¡ant bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).A. K., suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. K. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: pažeidėjo A. K. visiÅ¡kas prisipažinimas pagal jam pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ , raÅ¡ytinė bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ policijos registro.

Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad A. K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.Skiriant administracinė nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo prisipažino visiÅ¡kai ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

IÅ¡ byloje esančio iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ administracinių nusižengimų registro apie A. K. baustumÄ administracine tvarka matyti, kad jis metų laikotarpyje jau yra baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ veikÄ (specialiosios tarnybos iÅ¡kvietimÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga). Pastarieji duomenys yra pagrindas pripažinti, kad A. K. šį tyčinį administracinį nusižengimÄ padarė pakartotinai (ANK 40 straipsnis), todėl Å¡i aplinkybė laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).Atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

K. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirtina didesnė nei minimali bauda (ANK 32, 34, 35, 36 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34 straipsniais, 493 straipsnio 2 dalimi, 630, 635-637, 646 straipsniais, n u t a r i a : A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 350 (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 18091165631.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus. Teisėja             Rima Volikienė