2ee979fa-cfd9-4fe3-adf3-3cb6181020ff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. E1-554-170/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. sausio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja A. Tumelionytė, sekretoriaujant D. Čekuolienei, dalyvaujant prokurorei D.Mekionienei, asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija D. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo, n u s t a t ė:

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu persiuntė iÅ¡ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos gautÄ praÅ¡ymÄ bei dokumentus dėl Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimo Nr. EGS 162716977, kuriuo paskirta bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu buvo paskirta piniginė bauda D.

R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas praÅ¡o spręsti Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimo Nr. EGS 162716977 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ .D. R. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir nurodė, kad sprendime nurodytu laiku buvo Olandijoje, gali bÅ«ti, kad virÅ¡ijo leistinÄ greitį ir buvo nufotografuotas.

Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti, pripažinti piniginę sankcijÄ ir paskirti vykdyti.PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ prie praÅ¡ymo pridėtos raÅ¡ytinės medžiagos matyti, kad D. R. 2012 m. birželio 21 d. apie 11:21 val., Europos greitkelyje, A20 kelyje, Roterdame, Nyderlandų Karalystėje, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 14 km/h, t.y. važiavo 94 km/h greičiu, kai leistinas greitis 80 km/h ir pažeidė Eismo taisyklių 2 straipsnį. Už tai jam 2012 m. liepos 10 d. buvo paskirta 101 EUR (eurų ) bauda.

Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuras 2012 m. lapkričio 15 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu parengė liudijimÄ dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ teismas pripažįsta piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiant kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už jį baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės.Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimu Nr. EGS 162716977 D.

R. buvo paskirta piniginė sankcija bÅ«tent už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles.Teismas, nagrinėdamas Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro parengtÄ liudijimÄ , nenustatė Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ . Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsniu bei Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsniu, Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimo Nr. EGS 162716977 D.

R. paskirta 101 EUR (eurų) bauda, pripažintina.Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 5 dalimi D. R. paskirta bauda konvertuotina pagal Lietuvos banko nustatytÄ konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo dienÄ , ir laikytina, kad D. R. paskirta 101 eurų (atitikmuo litais 101x3,45x=348,45 Lt) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 str., 3652 str., teismas n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinio piniginių baudų surinkimo biuro 2012 m. liepos 10 d. sprendimÄ Nr. EGS 162716977, kuriuo D.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirta 101 eurų (atitikmuo litais 348,45 Lt) bauda ir pradedant paskirtos 348,45 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ IÅ¡aiÅ¡kinti D. R., kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. SavanoriÅ¡kai nesumokėjus baudÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Centrinei baudų inkasacijos agentÅ«rai.Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Apie piniginės sankcijos (baudos) įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės vykdančiÄ jÄ institucijÄ .Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Aldona Tumelionytė (paraÅ¡as yra)rodant Å¡iuos rekvizitus :