2ee888ca-cc9c-443d-8ffa-a3bd22de4ad8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4227-797/2012Teisminio proceso Nr.: 2-07-3-03315-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 113.2, 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 14 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovei J. K. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas akcinė bendrovė ,,Å iaulių energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J.

K. 1937,58 Lt skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 71,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje), tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas nurodo, kad su atsakove nėra sudarę raÅ¡ytinės sutarties dėl Å¡ilumos energijos tiekimo, tačiau ieÅ¡kovas teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , kuriame yra atsakovei nuosavybės teise yra priklausantis butas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 str. 1 d. matyti, kad tarp jų yra susiklostę sutartiniai santykiai, kadangi iÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ namo, esančio (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, vartotojams, tame tarpe ir atsakovei J. K. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Å iauliuose (b.l. 3). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Be to, Lietuvos Respublikos Å ilumos Å«kio įstatymo 2003 m. gegužės 20 d. Nr. IX-1565 19 str. 5 d. numatyta, kad jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sÄ lygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas, todėl už paslaugas privalo atsiskaityti objekto, kuriame vartojama Å¡ilumos energija, savininkas ir atsakovei tenka prievolė atsiskaityti už patiektÄ energijÄ .Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdęs savo prievolę tiekti Å¡ilumos energijÄ , tačiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esančių įrodymų, atsakovė savo prievolės sumokėti už Å¡ilumos energijÄ nėra įvykdžiusi iki Å¡iol ir už laikotarpį nuo 2010-04-01 iki 2012-03-31 už Å¡ilumos energijÄ yra susidariusi 1937,58 Lt skola (b.l. 5).

Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Kadangi už atsakovei nuosavybės teise priklausančiam butui tiektÄ Å¡ilumos energijÄ nėra sumokėta, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1937,58 Lt skola (Lietuvos Respublikos Å ilumos Å«kio įstatymo 2003 m. gegužės 20 d.

Nr. IX-1565 19 str. 5 d., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str., civilinio proceso kodekso 178 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 71,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str. 1 d., b.l. 12).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 259 str., 285 str., 286 str. ir 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. ieÅ¡kovui akcinei bendrovei ,,Å iaulių energija” 1937,58 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų, 58 centų) skolÄ ir 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vieno lito) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Edita Kavaliauskienė