2ee85e9f-a7f2-44d2-b1c8-a986cdc38fad · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                       Civilinė byla Nr.2-783-384/2017                                                                                                    proceso Nr.2-19-3-00411-2017-1                                                                         procesinio sprendimo kategorija 2.6.11.5. (S)                                                                                                                    JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017m.balandžio 6d.                 Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių, palÅ«kanų priteisimo pagal akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

N., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. N. 1637Eur05ct skolos už patiektÄ Å¡iluminę energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui, 106Eur26ct delspinigių,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nustatytu laiku nepateiks parengiamųjų procesinių dokumentų.              Atsakovė L. N. nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį (procesiniai dokumentai įteikti atsakovės Å¡eimos nariui ir atsiliepimo pateikimo terminas pasibaigė 2017-04-05), todėl teismas byloje priima sprendimÄ už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad 1998m.lapkričio 10d. ieÅ¡kovė su atsakove L.

N. sudarė „Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį“ sutartį Nr.2801508, pagal kuriÄ akcinė bendrovė „Kauno energija“ įsipareigojo atsakovei tiekti Å¡iluminę energijÄ patalpos Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti, o L. N. įsipareigojo nustatytu laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas.(b.l.5) IÅ¡ byloje esančios pažymos matosi, jog ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus vykdė, o atsakovė neatsiskaitė už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas. Ä®siskolinimas nuo 2013m.rugsėjo 1d. iki 2016m.gruodžio 31d. yra 1637Eur05ct, delspinigiai 106Eur26ct, viso įsiskolinimas 1743Eur31ctLt.(b.l.7-8) Pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210str.1d. numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( byla iÅ¡kelta 2017-03-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.                 Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 52Eur sumokėto žyminio mokesčio.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1str., 6.38str.,6.383str.,6.384str., 6.210str.1d.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 str., 285 str., teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ L. N.,a.k(duomenys neskelbtini) akcinei bendrovei „Kauno energija“, į/k235014830, tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus 05ct skolos už sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ Å¡ildymui ir vandens paÅ¡ildymui per laikotarpį nuo 2013m.rugsėjo 1d. iki 2016m.gruodžio 31d., Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is eurus 26ct delspinigių, viso 1743Eur31ct, bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2017m.kovo 14d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei penkiasdeÅ¡imt du eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų.                Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei L.

N., kad ji turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovė, nepadavusi tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.              IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ sprendimÄ apskųsti gali per 30 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                     Saulius Mikšys