2ee73615-938d-4c44-bbd4-809315bcd0cf · Marijampolės apylinkės teismas

C

Civilinė byla Nr.e2-8471-384/2018

proceso Nr.2-19-3-01002-2018-9

procesinio dokumento kategorija 3.2.8.5.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018m.spalio 12d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo pagal A. M. ieÅ¡kinį atsakovei E. B. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teismas

n u s t a t ė :

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose buvo iÅ¡kelta civilinė byla dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo pagal A. M. ieÅ¡kinį atsakovei E. B. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.2018m.spalio 12d. teisme gauta Å¡alių sudarytoji taikos sutartis, praÅ¡omas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ pateiktos taikos sutarties turinio matosi, kad sudarytoji tarp Å¡alių taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių, jų vaiko interesų, neprieÅ¡tarauja galiojantiems įstatymams, todėl civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina sudarytoji taikos sutartis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas,-

n u t a r ė :

Civilinę bylÄ Nr.e2-8471-384/2018 dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo pagal A. M. ieÅ¡kinį atsakovei E. B. ir institucijai, teikiančiai byloje iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos nutraukti ir patvirtinti tokio turinio tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:

1. Nepilnamečio sūnaus M. M. gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. B..

2. A. M.,a.k(duomenys neskelbtini) ir E. B.,a.k(duomenys neskelbtini) susitaria, kad A. M. mokės sÅ«nui M. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po 150Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2018m.spalio 2d. iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo vaikui sumÄ indeksuojant kismet Vyriausybės nustatyta tvarka. IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti vaiko motinÄ E. B..

3. Å alys susitaria, kad A. M. su nepilnamečiu sÅ«numi M. M. bendrauja tokia tvarka: A. M., atsižvelgdamas į nepilnamečio sÅ«naus M. M. poreikius ir interesus, turi teisę netrukdomai bendrauti su juo tiesiogiai, telefonu ir kitomis ryÅ¡io priemonėmis, taip pat lankytis ugdymo (mokymosi) įstaigose, iÅ¡ vaiko motinos E. B. gauti informacijÄ apie sÅ«naus sveikatos bÅ«klę, pasiekimus ir kitÄ informacijÄ .

4. Å alys vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 punktu praÅ¡o Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr.e2-8471-384/2018 nutraukti.

5. Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose.

6. Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ tenka Å¡alims ir vienas-teismui.

7. Šalims išaiškintos šios sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnyje, 294 straipsnyje ir jos pilnai suprastos.

8. Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus.”

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties nuorašo gavimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys