2ee6cecc-3b32-4e8d-a368-73daf6953b72 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-125-665/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00082-2014-3Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00085-2014-6Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00084-2014-5Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00083-2014-4                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)   39.2.;48.5.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 29 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi O. L.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,gyvenančios (duomenys neskelbtini), Å venčionių r.,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

O. L. padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats teisėjas, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A.2.9.-125-665/2014, Nr. A2.9.-128-665/2014, Nr. A.2.9.-127-665/2014, Nr. A.2.9.-126-665/2014 yra sujungtos, suteikiant joms bendrÄ numerį Nr. A2.9.-125-665/2014.O. L. nepilnametis sÅ«nus D. K. gim. (duomenys neskelbtini), 2013-11-11 apie 13.00 val. vieÅ¡oje vietoje – prieÅ¡ais įėjimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) gimnazijÄ , adr. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., iÅ¡vadino necenzÅ«riniais keiksmais kiemsargį S. P..

O. L. auklėdama sÅ«nų, nevykdė pareigos auklėti, mokyti vaikÄ , neiÅ¡aiÅ¡kino arba netinkamai iÅ¡aiÅ¡kino, kad vieÅ¡oje vietoje draudžiama vartoti necenzÅ«rinius žodžius kitų žmonių atžvilgiu. Savo veiksmais O. L. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d., ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Be to, O. L. nepilnametis sÅ«nus D. K. gim. (duomenys neskelbtini), 2013-11-15 apie 16.00 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., atlikinėjo gamtinius poreikius (Å¡lapinosi) ant Å¡iukÅ¡liadėžių ir ant laiptų, tuo sutrikdydamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

O. L. auklėdama sÅ«nų, nevykdė pareigos auklėti, mokyti vaikÄ , neiÅ¡aiÅ¡kino arba netinkamai iÅ¡aiÅ¡kino, kad vieÅ¡oje vietoje draudžiama atlikinėti gamtinius poreikius. Savo veiksmais O. L. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d., ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Be to, O. L. nepilnametis sÅ«nus D. K. gim. (duomenys neskelbtini), 2013-12-04 apie 13.30 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, adr. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., pamokos metu, kitų mokinių akivaizdoje iÅ¡vadino necenzÅ«riniais keiksmais mokytojÄ A.

A.. O. L. auklėdama sÅ«nų, nevykdė pareigos auklėti, mokyti vaikÄ , neiÅ¡aiÅ¡kino arba netinkamai iÅ¡aiÅ¡kino, kad vieÅ¡oje vietoje draudžiama vartoti necenzÅ«rinius žodžius kitų žmonių atžvilgiu. Savo veiksmais O. L. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d., ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Be to, O. L. nepilnametis sÅ«nus D. K. gim. (duomenys neskelbtini), 2013-12-17 apie 8.55 val. vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) gimnazijoje, adr. (duomenys neskelbtini) Å venčionių r., pertraukos metu, antro aukÅ¡to koridoriuje prieÅ¡ais direktorės ir raÅ¡tinės kabinetus susistumdė ir mušėsi su T.

L., gim. (duomenys neskelbtini) m. O. L. auklėdama sÅ«nų, nevykdė pareigos auklėti, mokyti vaikÄ , neiÅ¡aiÅ¡kino arba netinkamai iÅ¡aiÅ¡kino, kad draudžiama naudoti smurtÄ prieÅ¡ kitÄ asmenį. Savo veiksmais O. L. pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d., ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. O. L. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.O.

L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinių teisės pažeidimų protokolais Nr. 92P-6257247-14, Nr. 92P-6256325-14, Nr. 92P-6258309-14, Nr. 92P-6259281-14, iš kurių nustatyta, kad ji pripažino, kad sūnus padarė teisės pažeidimus, elgėsi netinkamai, gailisi dėl to kas įvyko, asmens duomenų išrašu, 2013-11-13 Švenčionių rajono (duomenys neskelbtini) gimnazijos pranešimu, pranešimais dėl mokinių elgesio, N. J. paaiškinimu, S. P. paaiškinimu, D.

K. paaiÅ¡kinimais, T. J. paaiÅ¡kinimais, T. L. paaiÅ¡kinimais, G. A. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, E. B. paaiÅ¡kinimu, A. A. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, D. B., I. P. paaiÅ¡kinimais, 2013-12-20 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis IÅ¡ informacinės duomenų bazės informacijos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad O. L. bausta metų bėgyje administracine tvarka pagal LR (duomenys neskelbtini) str., todėl jos padarytų teisės pažeidimų kvalifikacija pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. yra teisinga.Skiriant O.

L. administracines nuobaudas atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad pripažino sÅ«naus kaltę padarius teisės pažeidimus, gailisi dėl įvykdyto, bausta administracine tvarka, todėl jai skiriamos straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos, kurių dydžiai mažinami nuo vidurkių ribų. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai O. L. skiriama nuobauda, parenkant nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį administracinį teisės pažeidimÄ , ribose.

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 33 str. 2 d., 181 str. 2 d., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad O. L. padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir nubausti jÄ :– pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., dėl įvykio 2013-11-11, 150 Lt dydžio bauda;– pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., dėl įvykio 2013-11-15, 120 Lt dydžio bauda;– pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., dėl įvykio 2013-12-04, 155 Lt dydžio bauda;– pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., dėl įvykio 2013-12-17, 160 Lt dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai O.

L. skirti 160 (vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Gražina ČereÅ¡kevičienė