2ee62eec-b1fc-45cb-9cbf-c4c9f0bc776f · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. AN2.6.-135-878/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00076-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 5 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., iÅ¡nagrinėjusi A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

A. Č. nepanaudojo tėvų valdžios auklėdama savo nepilnametį sÅ«nų P. Č., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris 2013 m. gruodžio 18 d. apie 13.15 val. po pamokų, Skriaudžių pagrindinės mokyklos Pradinių klasių korpuso, esančio Jaunimo g. 11A, Skriaudžių k., Veiverių sen., Prienų r., kieme tyčia mokytojos N. S. ir kitų mokinių akivaizdoje spardė gėlių vazonÄ ir susprogdino petardÄ , t.y. panaudojo civilinės pirotechnikos priemonę ne pagal paskirtį. Tai užtraukia administracinę atsakomybę A.

Č. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį. A. Č., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. Č. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-6766942-14, Prienų rajono Skriaudžių pagrindinės mokyklos raÅ¡tu apie netinkamÄ mokinio P. Č. elgesį, mokytojos N. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, P. Č., A.

Č. ir N. S. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, P. Č. gimimo liudijimu, pažyma apie A. Č. baustumÄ , kita bylos medžiaga, A. Č. pripažintina kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. A. Č. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,             n u t a r i a: A. Č. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Inga Liubinienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .