Legislator Case Law & Legislation
2ee5bf83-804d-41e4-a416-69207027cedf AI generated

2ee5bf83-804d-41e4-a416-69207027cedf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 2ee5bf83-804d-41e4-a416-69207027cedf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. M. 598,56 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 67,48 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti 2017-11-14 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

2ee5bf83-804d-41e4-a416-69207027cedf · Alytaus rajono apylinkės teismas: Administruodama gyvenamÄ jį namÄ ieÅ¡kovė surenka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas. Teismo iniciatyva gautas Nekilnojamojo turto registro centinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės nuo 2004-06-10 iki 2016-03-15 buvo įregistruotos J. M. vardu (b. l. 36-38). IeÅ¡kovės pateikti įrodymai patvirtina, kad Turto pardavimo iÅ¡ varžytynių 2016-02-24 aktu 2016-02-03 įvykusiose varžytynėse antstolė pardavė minėtÄ butÄ naujam savininkui (b. l. 8). 2016-09-22 praÅ¡ymu atsakovė kreipėsi į naujÄ jį buto savininkÄ dėl leidimo bute gyventi iki 2016-10-01 (b. l. 11).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-4542-179/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03867-2017-3Procesinio dokumento kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 30 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. Č. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei J. M. dėl apmokėjimo už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. M. 598,56 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 67,48 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti 2017-11-14 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 130 str.).

Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovei baigėsi 2017-11-28. Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkinamas priimant sprendimÄ už akių.Teismui ieÅ¡kovės pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-07-09 įsakymu Nr. DV-450 ir UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ administruojamų namų sÄ raÅ¡u, vykdo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), kuriame yra atsakovei nuosavybės teise priklausęs butas Nr. 311, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ (b. l. 5 ir 6-7).

Administruodama gyvenamÄ jį namÄ ieÅ¡kovė surenka mokesčius už suteiktas komunalines paslaugas. Teismo iniciatyva gautas Nekilnojamojo turto registro centinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisės nuo 2004-06-10 iki 2016-03-15 buvo įregistruotos J. M. vardu (b. l. 36-38). IeÅ¡kovės pateikti įrodymai patvirtina, kad Turto pardavimo iÅ¡ varžytynių 2016-02-24 aktu 2016-02-03 įvykusiose varžytynėse antstolė pardavė minėtÄ butÄ naujam savininkui (b. l. 8). 2016-09-22 praÅ¡ymu atsakovė kreipėsi į naujÄ jį buto savininkÄ dėl leidimo bute gyventi iki 2016-10-01 (b. l. 11).

Gyvenamų patalpų atlaisvinimo 2016-11-28 aktas patvirtina, kad naujasis savininkas buto raktus iÅ¡ buvusiosios savininkės – atsakovės perėmė 2016-11-28 (b. l. 9). Atsakovė, bÅ«dama buto savininkė, nesumokėjo ieÅ¡kovei už laikotarpiu nuo 2014-11-01 iki 2016-11-28 suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , todėl pagal pateiktus duomenis atsakovė skolinga 598,56 Eur ir 67,48 Eur delspinigių. Atlikus formalų nurodytų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susidarę prievoliniai teisiniai santykiai, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusį įsiskolinimÄ bei delspinigius. Byloje nesant įrodymų, kad atsakovė bÅ«tų įvykdžiusi savo prievoles, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistinas įsiskolinimas už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ bei delspinigiai, iÅ¡ viso priteistina 666,04 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.1 d.).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 20,00 Eur žyminis mokestis ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, virÅ¡ija 3,00 Eur ir yra 11,22 Eur, todėl priteistinos valstybei iÅ¡ atsakovės (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Valstybei priteistas iÅ¡laidas reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. M. 598,56 Eur įsiskolinimÄ už suteiktas komunalines paslaugas, bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , 67,48 Eur delspinigius, iÅ¡ viso priteisti 666,04 Eur; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2017-08-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB ,,Alytaus butų Å«kis“.

Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės J. M. 11,22 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           J. Č.                             Â