2ee4a9bb-c8b0-43f9-80a5-858fdecd1e59 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-734-743/2021

Teisminio proceso Nr. 4-27-3-00051-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.5.4; 9.36; 21.9.9; 21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. birželio 30 d.

Lazdijai

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė,

sekretoriaujant Samantai Stankevičiūtei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nistracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. G. 2021 m. birželio 14 d. apie 22 val. Lazdijų r. sav. Kapčiamies­Äio sen. Pertako k., pasienio ruože, apie 5 km nuo valstybės sienos, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 1 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, be nusta­tyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių (su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais), bendra cigarečių muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3 470 eurų, t. y. 69,4 baziniai bausmių ir nuobaudų dydžiai (toliau – BBND), tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asme­nims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teri­torijoje taisyklių (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013 m. rugsėjo 10 d.) 2.1.1, 3.1.2 punktų reika­lavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. savo kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad 2021 m. birželio 14 d. apie 18 val. su draugais automobiliu atvyko į Kapčiamiesčio miÅ¡kÄ , ten rado cigarečių ryÅ¡ulius, kuriuos atsinešė prie automobilio ir buvo sulaiky­tas pasieniečių. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo A. G. prisipažinimo, jo kaltę padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotos visos esminės padaryto administraci­nio nusižengimo aplinkybės – administracinio nusižengimo padarymo vieta, laikas, A. G. atlikti veiksmai ir jų kvalifikacija (b. l. 12). IÅ¡ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kapčiamiesčio pasie­nio užkardos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų dėl aptiktų pėdsakų, dėl tarnybinio Å¡uns panaudojimo ir dėl tarnybos eigos (b. l. 4, 5, 6, 10), pažeidimo vietos schemos, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo, fotonuotraukų (b. l. 15, 18, 19–20) matyti, kad 2021 m. birželio 14 d. apie 22 val. Lazdijų r. sav. Kapčiamiesčio sen. Pertako k., pasienio ruože, apie 5 km nuo valstybės sienos, buvo sulaikytas A. G., gabenęs ryÅ¡ulius su cigaretėmis, kuriuose buvo 1 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. IÅ¡ Muitinės departa­mento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informacijos dėl cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui tais atvejais, kai SÄ jungos muitinės kodekso 70 straipsnis ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalys netaikytini, matyti, kad 2021 m. birželio mėnesį ne SÄ jungos vieno pakelio cigarečių „Minsk Capital MS“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 3,47 Eur (b. l. 22–26);

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3 straipsnio 9 dalis). Pagal Akcizų įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 8 punktÄ , prievolė mokėti akcizus atsiranda ir už laikomas specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios Å¡io įstatymo ir jo įgyvendina­mųjų teisės aktų nustatyta tvarka privalo bÅ«ti paženklintos banderolėmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis Å¡io įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisės aktų nuostatomis nesumokėti, o 9 straipsnio 9 dalis nustato, kad Å¡io straipsnio 1 dalies 8 punkte nuro­dytu atveju prievolė mokėti akcizus tenka asmeniui, laikančiam Å¡io straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekes. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 1 dalis nustato, kad Lietuvos Respublikoje drau­džiama parduoti, laikyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius neturint licenci­jos verstis tabako gaminių, su tabako gaminiais susijusių gaminių gamyba, didmenine ar mažme­ni­ne prekyba tabako gaminiais ar su tabako gaminiais susijusiais gaminiais, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 daly­je nustatytus atvejus; 14 straipsnio 4 dalis nustato, kad fiziniams asmenims draudžia­ma Lietu­vos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nusta­tyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių, su tabako gami­niais susijusių gaminių laikymo ir gabenimo tvarkÄ , taikomÄ fiziniams asmenims, nustato Lietu­vos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013 m. rugsėjo 10 d.) (toliau – Taisyklės) 2.1.1 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims drau­džiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženk­lais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Pagal Taisyklių 3.1.2 punk­tÄ , fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jun­gos valstybes nares.

Anksčiau aptarti įrodymai patvirtina, kad A. G., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 1 000 pakelių cigarečių, kurių kiekis virÅ¡ija leisti­nÄ gabenti cigarečių kiekį, o vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt BBND, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkias­deÅ¡imt BBND (Å¡iuo atveju sudaro 69,4 BBND). Cigaretės pažymėtos Baltarusijos Respublikos banderolėmis, todėl akivaizdu, kad jos įvežtos ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veika kvalifikuotina pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį, nustatančiÄ atsakomy­bę už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt BBND, nes A. G. veiksmuose nustatyti du pagrindiniai Å¡ios veikos požymiai – akcizais apmokestinamų prekių gabenimo faktas ir prekių vertė – 3 247 Eur, t. y. 69,4 BBND.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje nurodyta, kad Å¡iame straipsnyje nurodytų prekių vertė apskaičiuojama pagal jų muitinę vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius. Administracinio nusižengimo protokole neteisingai nurodyta bendra sulaikytų cigarečių vertė eurais ir BBND – nustatyta, kad bendra A. G. gabentų ne SÄ jungos cigarečių vertė yra 3 247 eurai, t. y. 69,4 BBND, todėl cigarečių vertė patikslintina; vertės patikslinimas nekeičia veikos kvalifikavi­mo.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, adminis­tracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kaltės formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

ANK 22 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatyta, kad administracinės nuobaudos paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl neda­rytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis.

A. G. padarė tyčinį administracinį nusižengimÄ , priskiriamÄ prie pavojingų ekonominių nusižengimų, kuriais daroma didelė žala ekonominiams (taip pat ir mokestiniams) santykiams, rinkos funkcionavimui ir sÄ Å¾iningai konkurencijai. A. G. per vienerius metus yra vienÄ kartÄ baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ (b. l. 16), neteistas (b. l. 17), iÅ¡laiko du mažamečius vaikus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymas užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų iki Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų. ANK 34 straipsnio 2 dalis numato, kad baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudos vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusi­Å¾engimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinan­Äias aplinkybes; kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų ANK 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis bauda. Nurodyto teisinio reguliavimo kontekste įvertinus anksčiau aptartas A. G. asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes, kai yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsa­komybę sunkinančių aplinkybių, spręstina, kad ANK 22 straipsnyje įtvirtinta nuobaudos paskirtis už pirmÄ kartÄ padarytÄ tokio pobÅ«džio nusižengimÄ bus įgyvendinta paskiriant ANK 209 straipsnio 7 dalies sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys).

Atsižvelgdami į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas), priimdami nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdami į paskirtos baudos dydį (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

A. G. nekilnojamojo turto neturi (b. l. 28), jo vienkartinė išmoka siekia 75,60 Eur per mėnesį (b. l. 31–34), iš jo paaiškinimų matyti, kad šiuo metu nedarbingas, su sutuoktine išlaiko du mažamečius vaikus, todėl baudos mokėjimas dėl sunkios jo turtinės padėties išdėstytinas.

Už ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ (ANK 209 straipsnio 9 dalis). A. G. neteisėtai gabenti 1 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“ yra Å¡io administracinio nusižen­gimo dalykas, todėl A. G. privalomai skirtina ir administracinio poveikio priemonė – neteisėtai gabentų prekių – cigarečių, konfiskavimas (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 1, 2, 3 dalys, 209 straipsnio 9 dalis). Cigaretės saugomos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje (b. l. 27).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

A. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietu­vos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje, ir skirti 5 200 Eur (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su prekių – 1 000 pakelių cigarečių „Minsk Capital MS“, konfiskavimu.

Paskirtos 5 200 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imčiai mėnesių, per kuriuos A. G. kas mėnesį privalo mokėti ne mažiau kaip po 260 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus.

Bauda (jos pirmoji dalis) turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutari­mo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas – 1001. Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio nusižengimo protokole (21135917207).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja Asta Vailionienė