2ee3be2b-303e-4be0-bf28-de9fe6a08a7b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.2.-469-832/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00421-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamos vietos, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

L. V. 2016-03-08 apie 16.00 val. iÅ¡ A. T. namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini) vagystės bÅ«du pagrobė 12 eurų vertės kiaulienos sprandinę. Tokiais savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, todėl padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Kad L. V. padarė ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2016 m. gegužės 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu, A.

T. pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, informacija apie pažeidimÄ , tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu dėl administracinės nuobaudos skyrimo termino pratęsimo, pažyma apie galiojančias nuobaudas, L. V. paaiÅ¡kinimu.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.L.

V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog asmuo pripažįsta pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 10 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (turi galiojančių nuobaudų, baudų nemoka, anksčiau bausta ir už analogiÅ¡kus pažeidimus).

Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o baudos skyrimas nėra tikslingas, nes pažeidėja nedaro iÅ¡vadų, sistemingai daro teisės pažeidimus, todėl L. V. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirtinas areÅ¡tas, jo trukmę nustatant pagal sankcijos minimumÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50, 224, 287 straipsniais, n u t a r i a : Pripažinti L. V. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jai administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.             Šis nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Mindaugas Klemenis