Legislator Case Law & Legislation
2ee1bfe2-989a-41dc-9205-5d5b7ed36bf0 AI generated

2ee1bfe2-989a-41dc-9205-5d5b7ed36bf0 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Case Number 2ee1bfe2-989a-41dc-9205-5d5b7ed36bf0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., trečiajam asmeniui Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, - Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nepilnamečio vaiko nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė : atsakovė L. R. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros I. R., kurios atžvilgiu yra vieniÅ¡a motina (b.l.5). IeÅ¡kovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad atsakovė neturėjo pastovios gyvenamosios vietos, dirbo naktinį darbÄ , nepilnametę dukrÄ paliko naktiniame klube, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-02-03 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametei I.

Legislator headnote

AI generated

2ee1bfe2-989a-41dc-9205-5d5b7ed36bf0 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas: Trečiojo asmens atstovė pritarė, kad atsakovei bÅ«tų neterminuotai apribota motinos valdžia (b.l. 45).Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad atsakovė L. R. 2010 m. spalio mėn. atvyko gyventi į Varėnos rajonÄ S. V. kaimÄ , pas savo motinÄ L. R., tačiau po kelių savaičių iÅ¡sikėlė gyventi į Å alčininkų rajonÄ . Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-10 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. N2-7739-127/2011(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-04400-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 77.2, 77.6, 77.4.2, 78.2.1, 82.2.2, 125.6 (S)        VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė TrinkÅ«nienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei Indrei Brazauskaitei,trečiojo asmens atstovei Marijai Laimutei Å iupelienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei L.

R., trečiajam asmeniui Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, - Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nepilnamečio vaiko nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir n u s t a t ė : atsakovė L. R. (duomenys neskelbtini) susilaukė dukros I. R., kurios atžvilgiu yra vieniÅ¡a motina (b.l.5). IeÅ¡kovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad atsakovė neturėjo pastovios gyvenamosios vietos, dirbo naktinį darbÄ , nepilnametę dukrÄ paliko naktiniame klube, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-02-03 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) nepilnametei I.

R. buvo nustatyta laikinoji globa, jos globėju paskirti Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai (b.l. 22). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-02-12 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovės L. R. Å¡eima įraÅ¡yta į Vilniaus miesto socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ (b.l. 23). Atsakovė L. R. kÅ«dikių namuose dukrÄ aplankė vos Å¡eÅ¡is kartus. Nuo 2010 m. liepos mėn. ji dukros nelanko, visiÅ¡kai ja nesirÅ«pina, nesidomi jos auklėjimu bei sveikata, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo neterminuotai apriboti motinos L.

R. valdžiÄ dukros I. R., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; nustatyti nepilnametei nuolatinę valstybės globÄ ; jos globėju paskirti Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus; nustatyti nepilnametės gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjo buveinėje; priteisti iÅ¡ motinos L. R. iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki dukros pilnametystės; paskirti globėjÄ nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratoriumi (b.l. 2-4).Atsakovės L.

R. buvimo vieta nežinoma, VSDFV duomenimis atsakovė yra vaiko priežiÅ«ros atostogose. Atsakovei apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).Trečiojo asmens Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namų atstovė pritarė ieÅ¡kovo reikalavimams ir paaiÅ¡kino, kad atsakovė L. R. nuo 2010 m. liepos mėnesio nelanko pas juos gyvenančios dukros I. R., nesidomi kaip mergaitė auga, vystosi, nerodo jokių pastangų ir noro pasiimti jÄ Ä¯ namus.

Trečiojo asmens atstovė pritarė, kad atsakovei bÅ«tų neterminuotai apribota motinos valdžia (b.l. 45).Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius nurodė, kad atsakovė L. R. 2010 m. spalio mėn. atvyko gyventi į Varėnos rajonÄ S. V. kaimÄ , pas savo motinÄ L. R., tačiau po kelių savaičių iÅ¡sikėlė gyventi į Å alčininkų rajonÄ . Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2010-12-10 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) L.

R. Å¡eima buvo įraÅ¡yta į Å alčininkų rajono socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . 2011 metų vasario mėnesį L. R. grįžo gyventi į Varėnos rajonÄ . Socialinėms darbuotojoms atsakovė nurodė, kad, kai gaus socialinę paÅ¡alpÄ , važiuos gyventi į EiÅ¡iÅ¡kių miestÄ , ten gyvens nuolat, nes nusipirko vieno kambario butÄ . Kadangi L. R. neturi pastovios gyvenamosios vietos, todėl su Å¡eima nebuvo dirbamas nuoseklus socialinis darbas. Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti (b.l. 52-53).

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai Å¡iais motyvais.Tėvų pareiga rÅ«pintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma, nei vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžiÄ . Kiekvienu atveju tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini prieÅ¡ingais vaikų interesams (CK 3.159 str. 3 d.). Vaikų interesais laikomas sudarymas tokių sÄ lygų, kurios užtikrintų vaikų sveikatÄ , fizinę ir psichinę raidÄ , parengtų savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.Nepilnametės I.

R., gimusios (duomenys neskelbtini), motina L. R. nevykdo motinos pareigų, nes paliko dukrÄ valstybės globai ir nuo 2010 metų liepos mėnesio nustojo ja domėtis. Atsakovė L. R. prieÅ¡ beveik metus laiko paskutinį kartÄ matė savo dukrÄ , ja nesidomi, materialinės paramos neteikia, duomenų, kad toks motinos požiÅ«ris į savo vaikÄ ateityje galėtų pasikeisti byloje nėra. Atsakovė neturi pastovios gyvenamosios vietos, niekur nedirba. Jokių teigiamų pokyčių atsakovės gyvenime nėra.

Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad motinos valdžia L. R. turėtų bÅ«ti apribota neterminuotai (CK 3.180 str.).Nepilnametei I. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatyta tvarka atskirtai nuo motinos, nustatoma nuolatinė globa (CK 3.251 str.1 d., 3.256 str., 3.257 str. 3 p.). Nepilnametės I. globėju skiriami Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai, nes kitų asmenų, norinčių globoti Å¡iÄ mergaitę, nėra (CK 3.261 str.). Nepilnametės gyvenamoji vieta nustatoma Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose (CK 3.265 str. 3 p.).

Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namai skiriami nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratoriumi (CK 3.238 str. 2 d.).Apribojus tėvų valdžiÄ , tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka (CK 3.195 str.), todėl nepilnametei I. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), priteisiamas iÅ¡ motinos L. R. iÅ¡laikymas po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis (CK 3.192 str., 3.196 str.1 d.1 p.)Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės L. R. priteisiamas į valstybės biudžetÄ 242,8 Lt (134,8 Lt + 108 Lt) žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas paduodamas ieÅ¡kinį yra atleistas, ir 18 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str.1 d. 2 p., 83 str.1 d. 3 p., 88 str., 92 str., 96 str. 1 d.).Sprendimas iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, 406-407 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti L.

R. a.k(duomenys neskelbtini) motinos valdžiÄ dukros I. R. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Nustatyti nepilnametei I. R. a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ .Paskirti nepilnametės I. R. a.k(duomenys neskelbtini) globėju Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius).Nustatyti nepilnametės I. R. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namuose (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius). Paskirti nepilnametės I.

R. a.k(duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų administratoriumi Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namus (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius).        Priteisti iÅ¡ L. R. a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai I. R. a.k(duomenys neskelbtini) po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, kol dukra sulauks pilnametystės, pavedant disponuoti Å¡iomis lėšomis globėjui Vilniaus apskrities sutrikusio vystymosi kÅ«dikių namams (kodas 191645111, buveinė Žolyno g. 47 Vilnius), priteistÄ sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.Priteisti iÅ¡ L.

R. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 242,8 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt dviejų litų 80 ct) žyminį mokestį ir 18 Lt (aÅ¡tuoniolikos litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).SprendimÄ iÅ¡laikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.   Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas   apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .           Įsiteisėjusį sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teisėja                                                                              Jūratė   Trinkūnienė Nuorašas tikras: