Legislator Case Law & Legislation
2ee17ff4-e788-4127-90e7-33175dc2a0fe AI generated

2ee17ff4-e788-4127-90e7-33175dc2a0fe · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2ee17ff4-e788-4127-90e7-33175dc2a0fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. E1-2570-347/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00173-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, E. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å vedijos teismo sprendimų vykdymo tarnybos Kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ -liudijimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2ee17ff4-e788-4127-90e7-33175dc2a0fe · Kauno apylinkės teismas: Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Å vedijos teismo sprendimų vykdymo tarnybos KompetentingÄ institucijÄ (Kronofogdemyndigheten, Behoerig myndighet, Birger Jarlsgatan 61, 106 65 Stockholm, Sweden) bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ .Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Å vedijos teismo sprendimų vykdymo tarnybos KompetentingÄ institucijÄ (Kronofogdemyndigheten, Behoerig myndighet, Birger Jarlsgatan 61, 106 65 Stockholm, Sweden)Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Keywords

AI generated
european order for payment procedure formal demand for payment attempted extortion application for enforcement - Decision european Convention on Human Rights criminal revision petition
AI generated
75d019c0-613d-4404-8193-93f60a1819ee
Byla Nr. E1-958-659/2014 Proceso Nr. 1-06-3-00062-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.; 2.5.22. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. lapkričio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant A. A., iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2014-08-28 buvo gautas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstas Å vedijos Karalystės praÅ¡ymas dėl Stokholmo apygardos policijos A.
4a293685-f6c4-489d-bc27-0e75ecaa6dcb
     Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, vienasmeniškai,išnagrinėjęs E.
d49fc587-2643-4814-8553-5a18538ca2cf
Baudžiamoji byla NrByla Nr.
8ce5fecb-e3c7-473b-a9d7-0e9998e434db
?Teikimas Nr. E1-1958-548/2022 Teisminis proceso Nr. 1-20-3-00003-2022-5 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19; 2.5.20; 2.6.1; 2.6.2.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 7 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Vilmai Janonienei, dalyvaujant prokurorei A. P., dalyvaujant nubaustajam M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å vedijos Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos M.
ba58a0d2-081b-4d06-a0fc-2967498cd4aa
?Teikimas Nr. T-1094-667/2012 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3673-667/2011 Teisminio proceso Nr. 1-22-1-01112-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.1; 1.1.7.2.4; 2.1.10.1; 2.3.2.2.10; 3.12 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 29 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, baudžiamojoje byloje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. P. 2012-02-20 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės – baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : nuteistasis praÅ¡o leisti jam paskirtÄ baudÄ â€“ 1300 Lt sumokėti dalimis, nurodydamas, kad yra moksleivis, todėl neužtenka pajamų iÅ¡ karto sumokėti visÄ baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. E1-2570-347/2013Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00173-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23. (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorei Daliai Pangonienei, E. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Å vedijos teismo sprendimų vykdymo tarnybos Kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ -liudijimÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:

E. Z., gim. (duomenys neskelbtini), Stokholmo apygardos teismo 2012-06-19 sprendimu B 9030-12 paskirta piniginė sankcija – 4000 SEK padarius nusikaltimÄ (vogtų prekių laikymas – įsigijo 6000 SEK vertės vogtÄ dviratį, nors žinojo, kad iÅ¡ savininko dviratis buvo paimtas neteisėtai).Å vedijos teismo sprendimų vykdymo tarnybos Kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos E. Z. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.E. Z. pripažino padaręs nusikaltimÄ , pažadėjo paskirtÄ baudÄ sumokėti dvylikos mėnesių laikotarpyje.Prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymÄ -liudijimÄ tenkinti.PraÅ¡ymas-liudijimas tenkintinas.

IÅ¡tyręs Å vedijos teismo sprendimų vykdymo tarnybos Kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , nėra. Stokholmo apygardos teismo 2012-06-19 sprendimu B 9030-12 E. Z. paskirta 4000 SEK (atitikmuo litais – 1565,68 Lt) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 3652 str. n u t a r i a: praÅ¡ymÄ -liudijimÄ tenkinti.Pripažinti Stokholmo apygardos teismo 2012-06-19 sprendimu B 9030-12 E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. vieta (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 4000 SEK dydžio (atitikmuo litais 1565,68 Lt) piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti E. Z. 1565,68 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių Lt 68 ct) piniginę sankcijÄ per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800, mokant lygiomis dalimis po 130,47 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų 47 ct) kas mėnesį, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti E. Z., kad per dvylika mėnesių teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Apie priimtÄ sprendimÄ informuoti Å vedijos teismo sprendimų vykdymo tarnybos KompetentingÄ institucijÄ (Kronofogdemyndigheten, Behoerig myndighet, Birger Jarlsgatan 61, 106 65 Stockholm, Sweden) bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijÄ .Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Å vedijos teismo sprendimų vykdymo tarnybos KompetentingÄ institucijÄ (Kronofogdemyndigheten, Behoerig myndighet, Birger Jarlsgatan 61, 106 65 Stockholm, Sweden)Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Aurelija Naujokienė