2ee13a02-8ff8-4507-9d13-6d52ebdbc484 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                       Byla Nr. T-117-840/ 2017                                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                        2.5.14.; 2.1.10.1. (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2017 m. vasario 23 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. sausio 23 d. nutarimo Nr. 93-24 taikyti nuteistajam E. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė :              Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) pateikė teismui tvirtinti 2017 m. sausio 23 d. nutarimÄ Nr. 93-24 taikyti nuteistajam E. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalį 2 punktÄ â€“ atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 1/2.                          Komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 9119/A, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ , pažyma apie nuteistojo nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis E. P. laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; 1 kartÄ baustas drausmine tvarka; 2 kartus skatintas; pataisos namuose mokosi; atvykęs į pataisos įstaigÄ kreipėsi dėl darbo, tačiau priimtas nebuvo dėl darbo vietų stokos; dalyvauja socialinės reabilitacijos programose; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ ; kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas, siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ ; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (30 balų pagal „OASys“ metodikÄ ), vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo nuo 35 balų iki 30 balų; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos rekomendacijas ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis E. P., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 162 pirmojo ir trečiojo skirsnio pirmÄ jį punktÄ , 162 pirmÄ jį ir antrÄ jį skirsnį, paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 23 d. nutartimi Norvegijos Karalystės Borgarting lagmannsrett apeliacinio teismo 2013 m. gruodžio 19 d. nuosprendis suderintas su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi, paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė.

             Anksčiau neteistas.                          Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2013 m. gruodžio 19 d., pabaiga – 2021 m. gruodžio 9 d., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 4 m. 10 mėn. 20 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2017 m. sausio 19 d.).             Nuteistojo E. P. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas antrÄ kartÄ .

PirmÄ kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 17 d. nutartimi nuteistojo E. P. skundas dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016 m. gegužės 16 d. nutarimo Nr. 93-344 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atmestas.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti E. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.             Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

             Nagrinėjamu atveju byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. P. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir yra atlikęs minimaliÄ Ä¯statymo nustatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, kas sudaro formalų pagrindÄ svarstyti jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ . Pagal „OASys“ metodikÄ atlikus nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos įvertinimÄ nustatyta, kad E. P. nusikalstamo elgesio rizika žema (30 balų), tačiau visa tai turi sudaryti pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Formalių kriterijų atitikimas yra tik lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sÄ lyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas.             Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.             Teismas pripažįsta, kad stebimi tam tikri teigiami nuteistojo elgesio pokyčiai – nuteistasis tęsia mokslus, po paskutinės drausminės nuobaudos skatintas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose – vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Tačiau teismas taip pat įvertina tai, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka už labai sunkaus nusikaltimo (disponavimas labai didelio kiekio narkotinėmis medžiagomis), padarymÄ . Nuteistasis susirÅ«pinęs dėl savo statuso draugų kompanijoje ir savo bičiulių nuomonės. Kriminalinio pasaulio subkultÅ«ros neformaliÄ sias tradicijas palaiko pakankamai adekvačiai, atsižvelgiant į bendrÄ kolektyvizmo sampratÄ , palaiko jas siekdamas iÅ¡laikyti nuteistųjų bendrijoje atitinkantį jo lÅ«kesčius statusÄ .

Vis tik iÅ¡lieka nuteistojo kriminogeniniai veiksniai – iÅ¡silavinimas, mokymais ir galimybė įsidarbinti (darbinės patirties stoka), mÄ stymas ir elgesys (pasirenka netinkamus elgesio modelius), gyvenimo stilius ir draugai (susirÅ«pinęs dėl savo statuso draugų kompanijoje), nuostatos (nesilaikė rėžimo reikalavimų). Visos Å¡ios aplinkybės taip pat charakterizuoja nuteistÄ jį ir yra vertinamos sprendžiant ar lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis E. P. laikysis įstatymų ir nenusikals.

             Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nors nuteistasis E. P. ir atitinka formalias lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygas, tačiau tai nėra pakankamas pagrindas konstatuoti, jog lygtinai paleistas nuteistasis E. P. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam E. P. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. sausio 23 d. nutarimÄ Nr. 93-24 taikyti nuteistajam E. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 5 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 2 punktu, teismas n u t a r ė : Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2017 m. sausio 23 d. nutarimÄ Nr. 93-24 taikyti nuteistajam E. P. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Joana Kvaselytė