2ee01624-0ac4-4971-9882-e42302ae7609 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-4300-1149/2022

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00946-2021-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.3.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Marija Augustinaitė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės M. V. praÅ¡ymÄ dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo pareiÅ¡kėjos M. M. fizinio asmens bankroto byloje, suinteresuoti asmenys A. Å ., V. K. (V. K.), uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, antstolė B. T., antstolė R. V., antstolė V. V..

Teismas

n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. kovo 22 d. nutartimi pareiškėjai M. M. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta M. V..

2. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

3. Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios M. M. 2021 m. rugpjūčio 23 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

4. Teisme 2022 m. balandžio 1 d. buvo gautas ir 2021 m. balandžio 14 d. patikslintas bankroto administratorės M. V. praÅ¡ymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo, juo buvo praÅ¡oma iÅ¡ bankrutuojančios M. M. kreditorių sÄ raÅ¡o iÅ¡braukti kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrių su 1 307,60 Eur kreditiniu reikalavimu, ir įtraukti į pirmos eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrių su 2 869,76 Eur kreditiniu reikalavimu.

5. Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutartimi iÅ¡ dalies tenkintas bankroto administratorės M. V. praÅ¡ymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo. Teismo nutartimi patikslintas bankrutuojančios M. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, patvirtintas 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi, pakeičiant pradinį kreditorių Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrių su 1 307,60 Eur finansiniu reikalavimu naujuoju kreditoriumi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriumi; tvirtinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus patikslintÄ finansinį reikalavimÄ 2 869,76 Eur sumai atsisakyta.

6. Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutarties dalis dėl apeliantės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus kreditinio reikalavimo patikslinimo / padidinimo panaikinta ir klausimas dėl kreditinio reikalavimo tikslinimo grÄ Å¾intas pirmosios instancijos teismui nagrinėti iÅ¡ naujo.

7. Byloje sprendžiamas 2022 m. balandžio 1 d. teisme gautas ir 2021 m. balandžio 14 d. patikslintas bankroto administratorės M. V. praÅ¡ymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo dalyje, kuria praÅ¡oma patvirtinti patikslintÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus finansinį reikalavimÄ 2 869,76 Eur sumai.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

8. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, iÅ¡laikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Reikalavimai gali bÅ«ti tikslinami, kai bankroto procedÅ«rų vykdymo metu atsiranda naujų aplinkybių, dėl kurių keičiasi reikalavimų dydis arba reikalavimas pasibaigia. Prie tokių aplinkybių priskirtini atvejai, kai kreditorius atsisako reikalavimų, perleidžia juos kitiems asmenims, kai su kreditoriumi atsiskaitoma, kai patvirtintÄ reikalavimÄ ginčija kiti turintys tokiÄ teisę kreditoriai ir pan.

9. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. gegužės 31 d. nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančios M. M. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, tame tarpe kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus (nuo 2021 m. liepos 1 d. teisių ir pareigų perėmėjas - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrius) finansinis reikalavimas 1 307,60 Eur sumai (1 270,80 Eur iÅ¡mokėtos vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokos ir 36,80 Eur delspinigiai). Klaipėdos apylinkės teismo 2022 m. balandžio 25 d. nutartimi pradinis kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyrius su 1 307,60 Eur finansiniu reikalavimu pakeistas naujuoju kreditoriumi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriumi.

10. Iš pateiktų duomenų nustatyta ir tai, kad bankrutuojančio asmens M. M. nepilnamečiams vaikams (sūnui ir dukrai) nuo (duomenys neskelbtini) iki šiol yra tęsiamas vaiko išlaikymo išmokų mokėjimas. Pagal pateiktus duomenis, 2022 m. kovo 21 d. bankrutuojanti M. M. Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 2 869,76 Eur, iš jų 2 832,96 Eur išmokėtų vaikų išlaikymo išmokų ir 36,80 Eur delspinigių.

11. Teismų praktikoje nurodoma, jog mokama vaiko išlaikymo išmoka vadovaujantis teisės aktais yra prilyginama išlaikymui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. kovo 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-55-823/2020).

12. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, taip pat tai, kad bankrutuojančios M. M. skolinis įsipareigojimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra tęstinio pobÅ«džio, todėl kinta, vadovaudamasis Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. birželio 2 d. nutartyje konstatuotomis aplinkybėmis, kad bankrutuojančio asmens skolos atsiradimo pagrindas nuo (duomenys neskelbtini) yra iÅ¡likęs tas pats, todėl nėra pagrindo teigti, jog padidėjęs finansinis reikalavimas atsirado po bankroto bylos iÅ¡kėlimo, įvertinęs, jog bankroto administratorė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus patikslinto kreditorinio reikalavimo neginčija, teismas bankroto administratorės praÅ¡ymÄ dalyje patvirtinti patikslintÄ (padidintÄ ) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus kreditinį reikalavimÄ tenkina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti patikslintÄ (padidintÄ ) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus finansinį reikalavimÄ 2 869,76 Eur sumai.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei M. V. ir kreditoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriui.

Ä®pareigoti bankroto administratorę M. V. per 3 (tris) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos su Å¡ia nutartimi supažindinti bankrutuojančiÄ M. M. ir jos kreditorius (kurių reikalavimai yra patvirtinti bankroto byloje).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Marija Augustinaitė