2ededa19-fa0f-41bb-a204-b76b83df58fd · Akmenės rajono apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-23-1022/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-50937-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.1; 2.10.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2017 m. sausio 9 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vijoletos MeÅ¡kauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kuriojeA.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, pradinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymu, n u s t a t ė : A. L. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, 2016 m. spalio 29 d., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ valandÄ , (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡laužęs buto duris įsibrovė į A.

J. priklausantį butÄ , iÅ¡ kur pagrobė svetimÄ â€“ nukentėjusiajai S. S. priklausantį turtÄ - 18 vnt. plastmasinių butelių "Žalčio" alaus, 1 l. talpos, viso 18 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai S. S. 18 eurų turtinę žalÄ .Å iais savo veiksmais kaltinamasis A. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje.Kaltinimas kaltinamajam A. L. grindžiamas Å¡iais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis A. L. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2016 m. spalio 28 d. apie 15.30 val., atėjo pas kaimo gyventojÄ S. S. į namus nusipirkti alaus ir cigarečių.

S. S. namuose prekiauja alkoholiu ir cigaretėmis. Jis pamatė, kad kieme, prie įėjimo durų, yra sukrauti anglių briketai, todėl pasisiÅ«lė juos suneÅ¡ti. Jis sunešė briketus, o S. S. už suneÅ¡imÄ atsilygino, duodama alaus ,,Žalčio" butelį 1 litro talpos ir pusė butelio degtinės, todėl jis iÅ¡ jos nieko nebepirko. GautÄ alkoholį iÅ¡gėrė su kaimo gyventoju. Kai iÅ¡gėrė, jam norėjosi dar iÅ¡gerti, kadangi turėjo du eurus, vėl ėjo pas S. S. nusipirkti alaus.

Kai dienÄ nešė briketus, jis matė, kad toje patalpoje yra alaus pakuotė. Priėjęs prie durų, pamatė, kad tarpduryje yra tarpelis, todėl palenkė rankenÄ ir užėjo į butÄ . Greitai čiupo tÄ pakuotę alaus ir tyliai išėjo iÅ¡ laiptinės. Pakuotėje buvo 9 vnt., 1 l. talpos ,,Žalčio" alaus. Jis tÄ alaus pakuotę parsinešė į savo namuose garaÅ¾Ä . VisÄ alų iÅ¡gėrė su kaimo gyventojais. Jis dėl pavogto alaus labai gailisi, bÅ«damas blaivus taip tikrai nebÅ«tų pasielgęs, bÅ«tų geriau nusipirkęs. (b. l. 65-66) Be to, ikiteisminio tyrimo metu A.

L. papildomai parodė, kad pripažįsta paėmęs 18 vnt. butelių alaus. TÄ dienÄ buvo vartojęs alkoholio ir tai turėjo įtakos jo poelgiui. DienÄ neÅ¡damas briketus pamatė bute sudėtÄ alų. Naktį, apie 00:30 val., panoro dar iÅ¡gerti alaus. Nusipirkti alaus neturėjo kur, todėl sugalvojo nueiti iki (duomenys neskelbtini) buto ir pasiimti alų. Priėjęs prie buto durų pamatė, kad durys užrakintos, tačiau jas pastÅ«mus matėsi tarpelis, duris stipriai pastÅ«mė ir iÅ¡laužė.

Bute buvo tamsu, tačiau jis turėjo žibintuvėlį, kuriuo pasiÅ¡vietė. Netoli durų, kampe, buvo dvi pakuotės alaus plastmasiniuose 1 l talpos buteliuose, vienoje pakuotėje buvo 9 buteliai. Pasiėmė visÄ alų ir iÅ¡sinešė. IÅ¡eidamas duris pridarė. Alų parsinešė namo ir pasidėjo garaže. IÅ¡ karto iÅ¡gėrė vienas pats du butelius alaus. Apie 1-2 val. nakties sugalvojo nueiti iki draugo L. J., tačiau Å¡is gerti su juo atsisakė. (b. l. 73-74 )Kad bÅ«tent kaltinamasis A.

L. įsibrovęs į butÄ , kuriame gyvena S. S., 2016 m. spalio 29 d. pagrobė 18 vnt. plastmasinių butelių "Žalčio" alaus, 1 l. talpos, priklausančių S. S., kurių vertė 18 eurų be jo paties prisipažinimo patvirtinama ir nukentėjusiosios S. S. pareiÅ¡kimu apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu bei jo esančiomis fotolentelėmis (b. l. 11-19), iÅ¡ kurių matyti, kad 2016 m. spalio 29 d., apie 09:00 val., S. S. atėjusi į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuris priklauso jos giminaitei A.

J., tačiau butu apie 10 metų naudojasi ji, rado išlaužtas buto duris, iš buto buvo pavogtos dvi pakuotės, kuriose buvo 18 vnt. butelių, alaus "Žalčio". Jai padaryta turtinė žala. Apžiūrėta įvykio vieta, rasta išlaužta durų spyna. (duomenys neskelbtini), netoli autobusų stotelės, rastas beveik pilnas plastmasinis butelis "Žalčio" alaus, kuris paimtas iš įvykio vietos. (b. l. 11-20 ). Be to jo kaltė grindžiama nukentėjusiosios S. S. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kuri parodė, kad 2016 m. spalio 28 d. apie 17:30 val. su šeimos nariais krovė durpių briketų maišus iš transporto priemonės ir nešė į giminaitei A.

J. priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). A. J. leidimu, Å¡iuo butu ji su sÅ«numi naudojasi apie deÅ¡imt metų, jame saugo įvairius daiktus. Pro Å¡alį ėjęs A. L. pasiÅ«lė padėti suneÅ¡ti briketus, jam už pagalbÄ davė butelį degtinės. Kitos dienos rytÄ , apie 9 val., atėjusi į butÄ rado iÅ¡laužtÄ durų užraktÄ , viename iÅ¡ kambarių pasigedo 2 pakuočių alaus "Žalčio", viso 18 butelių 1 l talpos, 7,5 procentų stiprumo. Vieno alaus butelio vertė 1 euras.

Atsisako pareikÅ¡to civilinio ieÅ¡kinio A. L. ir neturi jam pretenzijų dėl žalos, tačiau praÅ¡o nubausti (duomenys neskelbtini) paskiriant jam bausmę. (b. l. 11, 27,), tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta kad 2016 m. spalio 29, 11.08 val., nuvykus į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , sustojus prie autobusų stotelės, buvo pastebėtas A. L., kuris pats prieÅ¡ tai pranešė, kad kaimynė S. S. jį Å¡meižia jÄ apvogus, nes pati prekiauja kontrabandinėmis cigaretėmis, pamatęs pareigÅ«nus, (duomenys neskelbtini) numetė rudos spalvos butelį.

Buvo paimtas rudos spalvos plastikinis alaus butelis, pavadinimu "Žalčio", 1 l talpos. (b. l.

7) nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti, iš kurio matyti, kad įvykio vietos apžiūros metu paimtas alaus butelys saugojimui perduotas saugoti Telšių apskrities VPK Aptarnavimo skyriui (b. l. 32).Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusioji S. S. pareiškė, kad dėl pavogtų alaus butelių atsisako pareikšto civilinio ieškinio A. L. ir neturi jam pretenzijų dėl žalos, tačiau prašo nubausti (duomenys neskelbtini) paskiriant jam bausmę (b. l. 29). 2016 m. spalio 29 d. 11.33 val., A. L. nustatytas 2,54 promilės girtumas (b. l. 61).Teismas sprendžia, kad A.

L. kaltė visiÅ¡kai įrodyta jo paties parodymais bei Å¡iuos jo parodymus patvirtina kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir iÅ¡tirti įrodymai. Visi duomenys dera tarpusavyje, vieni kitiems neprieÅ¡tarauja, jų visuma pakankama kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos faktinėms aplinkybėms atskleisti, veikos požymiams įrodyti ir jo kaltei pagrįsti. Kaltinamojo A. L. kaltė svetimo turto pagrobimu įsibrovus į patalpÄ yra įrodyta ir jo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, kadangi jis pagrobė svetimÄ , nukentėjusiajai S. S., priklausantį turtÄ , įsibraudamas į butÄ .

A. L. veikė tiesiogine tyčia, nes suvokė savo veiksmų pavojingumÄ , jų padarinius ir to siekė. Veika yra baigta, nes pagrobtu turtu A. L. turėjo galimybę disponuoti.Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).A.

L. neprieÅ¡taravo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutiko su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 89-91). Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į kaltinamojo padaryto nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį, į tai, kad padarė vienÄ nusikaltimÄ , kuris priskiriamas prie nesunkių tyčinių nusikaltimų kategorijos. Teismas taip pat atsižvelgė į kaltinamojo asmenybę - praeityje neteistas (b. l. 49-50), baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 51-53), nedirbantis (b. l. 55-56), VÅ¡Ä® Akmenės rajono psichikos sveikatos centre nesilankė, priklausomybių ligų registre neregistruotas (b. l. 58), į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Atsižvelgdamas į padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir kaltinamÄ jį apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ paskyrus BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ ir prokurorės pareiÅ¡kime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu teismui pasiÅ«lytÄ bausmę - areÅ¡tÄ . Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, A. L. prisipažįsta esantis kaltas, sutinkamai su BK 641 str., paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

             A. L. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 68-69) – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.             Vadovaujantis BK 66 straipsniu, kaltinamajam į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinas sulaikymas nuo 2016 m. spalio 29 d. 11.30 val. iki 2016 m. spalio 30 d. 12.05 val. (b. l. 60, 67), vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai.             DaiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - plastmasinį butelį alaus "Žalčio" 1 l. talpos, saugomÄ Akmenės rajono policijos komisariato saugykloje (b. l.

36) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, teismas, - n u s p r e n d ž i a: A. L. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 60 parų areÅ¡to.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio reikalavimais, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu A.

L. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę – 40 parų areÅ¡to.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio pagrindu, į paskirtÄ jÄ bausmę įskaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2016 m. spalio 29 d. 11.30 val. iki 2016 m. spalio 30 d. 12.05 val., vienÄ kardomojo kalinimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai. Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo vykdant šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos.A.

L. taikytÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.DaiktÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - plastmasinį butelį alaus "Žalčio" 1 l. talpos, saugomÄ Akmenės rajono policijos komisariato saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. L. kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.2.

Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinės galios.     3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. 4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. 5.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.          Teisėja                                                                                                                                     Auksė Balkaitienė