2eded4b9-fa53-4b21-9232-89602df6c6e5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5329-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04616-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 45.4.2.; 45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 5 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič,dalyvaujant pažeidėjui E. J., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. bylÄ , E.J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,nustatė :2015-03-29 apie 16 val. 18 min. neblaivus E. J., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, Vilniaus m.

Olandų gatve vairavo automobilį „Audi“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Sustabdytas policijos pareigūnų, pastarųjų atliekamo patikinimo metu jis, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (LR vyriausybės 2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 red.) (toliau – KET) 16 p. reikalavimus, nepateikė policijos pareigūnams vairuojamo automobilio privalomosios techninės apžiūros lapo.

Pažeidėjas E. J. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, paaiÅ¡kino, kad, iÅ¡gėręs, neseniai nupirktu automobiliu važiavo namo, tačiau buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Techninės apžiÅ«ros automobiliui atlikti, savo civilinės atsakomybės draudimo sutarties sudaryti nespėjo. Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad   2015-03-29 apie 16 val. 30 min. iÅ¡ Vilniaus AVPK OVS jis gavo praneÅ¡imÄ , kad Olandų g., Vilniuje, Patrulių rinktinės pareigÅ«nai sustabdė automobilį „Audi“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivus asmuo.

Atvykus nurodytu adresu, paaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo E. J., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jam buvo nustatytas sunkus girtumo laipsnis (b.l. 8). Patikros alkotesteriu metu nustatyta, kad 2015-03-29 16 val. 18 min. E. J. organizme aptikta 3,40 ‰ etilo alkoholio (b.l. 4), kas patvirtina, kad E. J. automobilį vairavo neblaivus.Vairuodamas automobilį, tačiau neapsidraudęs privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu, E. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.

Nepateikęs policijos pareigÅ«nams jų reikalavimu privalomos valstybinės techninės apžiÅ«ros lapo, E. J. pažeidė KET 16 p. reikalavimus ir tuo padarė Lietuvos Respublikos ATPK     1241 str. 8 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .E. J. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , 2013-10-31 paskirtÄ jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. (b.l. 13-14). Teisės vairuoti transporto priemones jis įgijęs apskritai nebuvo (b.l. 17). BÅ«damas neblaivus, jis 2015-03-29 pakartotinai vairavo lengvÄ jį automobilį.

Tuo jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., pasižyminčiu aukÅ¡tu potencialiu pavojaus tiek paties pažeidėjo, tiek aplinkinių turtui, sveikatai ir gyvybei laipsniu, pobÅ«dį bei į tai, kad, vairuodamas automobilį, E. J. buvo sunkaus girtumo bÅ«klės, į jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad jis ne kartÄ buvo baustas už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. skirtinas administracinis areÅ¡tas taikant privalomÄ transporto priemonės konfiskavimÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir    1241 str. 8 d. pažeidėjui skirtinos vidurkio dydžio baudos. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarėE.J. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK: 123 str. 5 d., ir paskirti jam trisdeÅ¡imties eurų dydžio baudÄ ,1241 str. 8 d., ir paskirti jam aÅ¡tuonių eurų dydžio baudÄ , 1302 str., ir paskirti jam dvideÅ¡imties parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ su automobilio „Audi“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu Å¡ias E. J. paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti jam galutinę subendrintÄ dvideÅ¡imties parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ su automobilio „Audi“, valstybinės registracijos numeris „(duomenys neskelbtini) identifikacinis numeris „(duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                      VALERIJ PAÅ KEVIČ