2edec19d-84dd-4fbe-9a80-5c82ecefbd5b · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2SP-2016-1005/2022 Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00465-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.5.17.; 2.4.4.5.5.; 3.2.7.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. balandžio 28 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėjas Raimundas Rakauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo V. J. praÅ¡ymÄ dėl nekilnojamojo turto registre esančių žymų panaikinimo, suinteresuotas asmuo „Luminor Bank AS“, n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«muose 2022-04-27 gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas panaikinti Nekilnojamojo turto registre pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys nekslebtini), esančiam (duomenys nekslebtini), įregistruotas žymas ,,Priimta hipotekos teisėjo nutartis įkeistÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ parduoti iÅ¡ varžytynių“, kadangi su kreditoriumi „Luminor Bank AS“ pilnai atsiskaitė. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų matyti, kad Utenos rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjas 2011-07-26 priėmė nutartis civilinėse bylose Nr. 2-1445-839/2011 ir Nr. 2-1446-839/2011 dėl įkeisto turto tame tarpe ir gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys nekslebtini), esančio (duomenys nekslebtini), pardavimo iÅ¡ varžytynių.

Å ių nutarčių pagrindu Nekilnojamojo turto registre buvo padarytos žymos: ,,Priimta hipotekos teisėjo nutartis įkeistÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ parduoti iÅ¡ varžytynių“. IÅ¡ „Luminor Bank AS“ 2022-03-31 pažymos Nr. (duomenys nekslebtini) matyti, kad pareiÅ¡kėjas kartu su sutuoktine yra atsiskaitęs su kreditoriumi „Luminor Bank AS“. Nekilnojamojo turto registrų nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-04-23 nutarimu Nr. 379 ,,Dėl nekilnojamojo turto registro nuostatų patvirtinimo“, 26 punktas reglamentuoja, kad praÅ¡ymÄ Ä¯registruoti ar iÅ¡registruoti kitas daiktines teises, Å¡ių teisių suvaržymus, juridinius faktus ar pakeisti duomenis nekilnojamojo daikto registro įraÅ¡e pateikia Å¡ių teisių turėtojas, įstatymo įgaliota institucija arba asmuo, suinteresuotas jų įregistravimu ar iÅ¡registravimu.

CK 4.258 straipsnis reglamentuoja, kad įregistravimÄ ar atsisakymÄ Ä¯registruoti daiktus, teisių į juos suvaržymus, daiktines teises ir juridinius faktus suinteresuoti asmenys gali įstatymų nustatyta tvarka apskųsti teismui. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas V. J. yra nekilnojamojo turto savininkas, kuris su hipotekos kreditoriumi yra atsiskaitęs. Teismas nurodytų teisinių argumentų ir nustatytų aplinkybių pagrindu daro iÅ¡vadÄ , kad Nekilnojamojo turto registre nurodytų žymų ,,Priimta hipotekos teisėjo nutartis įkeistÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ parduoti iÅ¡ varžytynių“ taikymo pagrindai ir sÄ lygos yra iÅ¡nykusios, todėl jos naikintinos (CK 4.258 str.).

Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 290 - 291 straipsniais, 442 straipsnio 14 punktu, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Panaikinti Utenos apylinkės teismo hipotekos teisėjo 2011 m. liepos 26 d. nutarčių priimtų civilinėse bylose Nr. 2-1445-839/2011, Nr. 2-1446-839/2011 pagrindu Nekilnojamojo turto registre pastatui – gyvenamajam namui, unikalus Nr. (duomenys nekslebtini), esančiam (duomenys nekslebtini), įregistruotas žymas ,,Priimta hipotekos teisėjo nutartis įkeistÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ parduoti iÅ¡ varžytynių“.

Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui V. J. ir suinteresuotam asmeniui „Luminor Bank AS“. Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuoraÅ¡Ä nusiųsti vykdyti nekilnojamojo turto registro tvarkytojui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėjas Raimundas Rakauskas