2eddff59-003e-4576-ae77-776b5241bf1b · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-20922-894/2011(Proceso Nr. 2-05-3-16005-2011-6)Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 106.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                      2011 m. gruodžio 28 d.Kaunas  Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, priėmusi nutartį nustatyti terminÄ ieÅ¡kovui AB „Lesto“ paÅ¡alinti pateikto ieÅ¡kinio trÅ«kumus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teisme 2011-11-14 gautas ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo K. Å . 4177,54 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovui 2011-11-30 nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas Å¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus - nurodyti naujÄ atsakovÄ ir visus jo duomenis pagal CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punkto reikalavimus. Nutartis įteikta ieÅ¡kovui 2011-12-07. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.IeÅ¡kovas 2011-12-23 pateikė teismui praneÅ¡imÄ dėl trÅ«kumų paÅ¡alinimo bei patikslintÄ ieÅ¡kinį.

Nurodė, jog mirus K. Å ., pagal 2011-12-13 Testamentų registro duomenis, jo vardu nėra sudaryto testamento ar įregistruotų palikimo priėmimo faktų, todėl teismui pateikia patikslintÄ ieÅ¡kinį ir praÅ¡o pakeisti netinkamÄ atsakovÄ Kęstutį Å irvinskÄ tinkamu atsakovu Lietuvos Respublika, atstovaujama Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos.Teismas pažymi, kad Testamentų registro duomenys gauti nuo K. Å . mirties (2011-05-16) nepraėjus 18 mėnesių terminui, per kurį palikimÄ gali priimti visų eilių įpėdiniai (CK 5.11 str., 5.50 str. 3 d.), todėl nėra pagrindo laikyti atsakovu Lietuvos RespublikÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino. IeÅ¡kinio trÅ«kumų iki nustatyto termino nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus trÅ«kumus arba iÅ¡nykus aplinkybėms, kliudžiusioms priimti ieÅ¡kinį, jis gali vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu.              Vadovaudamasis LR CPK 290 - 291 str., 115 str. str. 3 d. ir 5 d., teismas,                                                             n u t a r i a :

IeÅ¡kovo AB „Lesto“, j. a. k. 302577612, Kauno miesto apylinkės teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį atsakovui K. Å . laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Rasa UrbanavičiÅ«tė