Legislator Case Law & Legislation
2edd4e9b-e641-4754-b97a-30bafb6682b6 AI generated

2edd4e9b-e641-4754-b97a-30bafb6682b6 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 2edd4e9b-e641-4754-b97a-30bafb6682b6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2; 63.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 1 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Katalogas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ â€“ 605,46 Lt, kuriÄ sudaro 599,80 Lt kredito suma ir 5,66 Lt kredito mokestis, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

2edd4e9b-e641-4754-b97a-30bafb6682b6 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 605,46 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 68,00 Lt, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 93 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2; 63.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsėjo 1 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Katalogas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ â€“ 605,46 Lt, kuriÄ sudaro 599,80 Lt kredito suma ir 5,66 Lt kredito mokestis, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento.IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2011-06-14. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena.Atsakovei Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka buvo vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., sprendimas priimamas už akių.Vadovaujantis LR CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga, nustatyta, jog kad 2009-05-15 Å¡alys sudarė kredito sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei kreditus, o atsakovė įsipareigojo gautus kreditus laiku grÄ Å¾inti ir sumokėti kredito mokestį (b.l. 5-9). 2009-05-15 ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 600,00 Lt kreditÄ (b.l.

13) už 108,00 Lt kredito mokestį. 2009-06-10 atsakovė įmokėjo į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ 179,00 Lt sumÄ (b.l. 14), t.y. 70,80 Lt delspinigius už 5 praleistas grÄ Å¾inti/pratęsti kreditÄ dienas (b.l. 7), 108,00 Lt kredito termino pratęsimo mokestį bei permokėjo 0,20 Lt, kurie buvo užskaityti kaip dalinis kredito apmokėjimas. Å io kredito grÄ Å¾inimo terminÄ ieÅ¡kovas pratęsė iki 2009-06-30 už papildomÄ 108,00 Lt kredito mokestį. 2009-07-16 atsakovė įmokėjo į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ 227,00 Lt sumÄ (b.l. 15), kuriÄ sudaro 226,56 Lt delspinigių ir 0,44 Lt dalis kredito mokesčio. 2009-07-30 atsakovei, remiantis Sutarties 5.3 p., buvo pritaikyta 100,00 Lt bauda. 2009-08-17 atsakovė įmokėjo į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ 200,00 Lt sumÄ (b.l. 16), kuriÄ sudaro 100,00 Lt bauda ir 100,00 Lt dalinis delspinigių apmokėjimas. 2009-09-28 atsakovė įmokėjo į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ 200,00 Lt sumÄ (b.l. 17), kuriÄ sudaro 98,10 Lt delspinigių likučio apmokėjimas ir 101,90 Lt dalinis kredito mokesčio dengimas.

Atsakovė iÅ¡ viso liko skolinga ieÅ¡kovui 605,46 Lt, kuriÄ sudaro 599,80 Lt kredito suma ir 5,66 Lt kredito mokestis (b.l. 18). Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 605,46 Lt, kuriÄ sudaro 599,80 Lt kredito suma ir 5,66 Lt kredito mokestis (LR CK 6.4 str., 6.6 str. 3 d., 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.873 str.).CK 6.37 str. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo 605,46 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 68,00 Lt, iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 93 str.).

IÅ¡ atsakovės valstybės naudai priteistinos 10,65 Lt dydžio teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.        Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ â€“ Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkis litus ir keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus (605,46 Lt), kuriÄ sudaro 599,80 Lt kredito suma ir 5,66 Lt kredito mokestis, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 605,46 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-06-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus (68,00 Lt) žyminio mokesčio, iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, – vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir septyniasdeÅ¡imt centų (161,70 Lt) ieÅ¡kovo UAB „Katalogas“, į.k. 133302815, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) deÅ¡imt litų ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis centus (10,65 Lt) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovės skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikrasTeisėja                                                                                                                      Rasita Kurakienė