Legislator Case Law & Legislation
2edbf080-6b2a-43fe-abdc-9d995a8a8cd0 AI generated

2edbf080-6b2a-43fe-abdc-9d995a8a8cd0 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2edbf080-6b2a-43fe-abdc-9d995a8a8cd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str.).

Legislator headnote

AI generated

2edbf080-6b2a-43fe-abdc-9d995a8a8cd0 · Kauno apylinkės teismas: Å alys aiÅ¡kiai patvirtina, kad tarp Å alių nėra ginčo dėl Skolos sumos, jos dydžio tinkamo apskaičiavimo ar jos atsiradimo pagrindo - Nuomos sutarties.3. PasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ Taikos sutartį, Skolininkas įsipareigoja grÄ Å¾inti Kreditoriui SkolÄ (43 824,04 Lt) tokiais terminais ir dalimis:3.1. Skolos dalį, lygiÄ 18 000 Lt sumokėti iki 2014-06-30, devyniais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-05-12) po 2 000 Lt;3.2. Skolos dalį, lygiÄ 2 000 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-07-07 iki 2014-07-28 keturiais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014- 07-07) po 500 Lt;3.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-13205-752/2014                             Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09206-2014-4                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;128.1; 128.20 (N)                                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. gegužės 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų UAB „Kauno audinių projektas“ ir UAB „CH Cafe“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2014 m. gegužės 19 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjų UAB „Kauno audinių projektas“ ir UAB „CH Cafe“ praÅ¡ymas patvirtinti sudarytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str.).

PareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso LR CPK 579-582 str., 290-291 str., n u t a r i a :              Patvirtinti Å¡alių UAB „Kauno audinių projektas“, juridinio asmens kodas 301744841, buveinės adresas Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas, ir UAB „CH Cafe“, juridinio asmens kodas 302587510, buveinės adresas PerkÅ«no al. 4, Kaunas, – taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:„1.

Å ia Taikos sutartimi Kreditorius ir Skolininkas susitaria geranoriÅ¡kai tarpusavio susitarimu:1.1. iÅ¡spręsti Skolininko Skolos, atsiradusios Nuomos sutarties pagrindu, sumokėjimo Kreditoriui klausimÄ ;1.2. kreiptis į teismÄ dėl Å¡ios Taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Å alys susitaria, jog Taikos sutartį tvirtinti kompetentingam teismui abiejų Å alių vardu teikia Kreditorius, t.y. Kreditorius laikomas pareiÅ¡kėju.2. Å ia Taikos sutartimi Skolininkas pripažįsta, kad Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Skolininko skola Kreditoriui pagal Nuomos sutartį yra 43 824,04 Lt (keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai dvideÅ¡imt keturi Litai ir 4 centai).

Å alys aiÅ¡kiai patvirtina, kad tarp Å alių nėra ginčo dėl Skolos sumos, jos dydžio tinkamo apskaičiavimo ar jos atsiradimo pagrindo - Nuomos sutarties.3. PasiraÅ¡ydamas Å¡iÄ Taikos sutartį, Skolininkas įsipareigoja grÄ Å¾inti Kreditoriui SkolÄ (43 824,04 Lt) tokiais terminais ir dalimis:3.1. Skolos dalį, lygiÄ 18 000 Lt sumokėti iki 2014-06-30, devyniais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-05-12) po 2 000 Lt;3.2. Skolos dalį, lygiÄ 2 000 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-07-07 iki 2014-07-28 keturiais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014- 07-07) po 500 Lt;3.3.

Skolos dalį, lygiÄ 4 200 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-08-04 iki 2014-09-08 Å¡eÅ¡iais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-08-04) po 700 Lt;3.4. Skolos dalį, lygiÄ 6 300 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-09-15 iki 2014-10-27 septyniais mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-09-15) po 900 Lt;3.5. Skolos dalį, lygiÄ 2 400 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-11-03 iki 2014-11-10 dviem mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-11-03) po 1200 Lt;3.6.

Skolos dalį, lygiÄ 2 600 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-11 -17 iki 2014-11 -24 dviem mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-11-24) po 1300 Lt;3.7. Skolos dalį, lygiÄ 3 000 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-12-01 iki 2014-12-08 dviem mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-12-01) po 1500 Lt;3.8. Skolos dalį, lygiÄ 3 400 Lt sumokėti laikotarpiu nuo 2014-12-15 iki 2014-12-22 dviem mokėjimais lygiomis dalimis, mokant kas savaitę (pradedant nuo 2014-12-15) po 1700 Lt;3.9.

Paskutinę Skolos dalį, lygiÄ 1 924,04 Lt sumokėti ne vėliau kaip 2014-12-29.4. Å ios Taikos sutarties 3 punkte nurodyti Skolos mokėjimai turi bÅ«ti mokami į Kreditoriaus banko sÄ skaitÄ : a/s Nr. LT53 7300 0101 1047 5506, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000. Mokėjimo paskirtyje nurodant „Skolos grÄ Å¾inimas pagal taikos sutartį“.5. Papildomai Skolininkas įsipareigoja tinkamai ir laiku mokėti einamuosius mokėjimus pagal Nuomos sutartį, t.y. apmokėti Kreditoriaus pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras už patalpų nuomÄ pagal Nuomos sutartį sÄ skaitose ir Nuomos sutartyje nurodytais mokėjimo terminais.6.

Skolos dalys bei kiti einamieji mokėjimai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį laikomi tinkamai sumokėti Kreditoriui, kai atitinkama visa (be jokių atskaitymų, įskaitymų ar sulaikymų) Skolos dalies ir/ar einamojo mokėjimo suma yra pervedama ir įskaitoma į Taikos sutarties 4 punkte nurodytÄ Kreditoriaus banko sÄ skaitÄ .7. Å alys aiÅ¡kiai susitaria, kad Skolininko vėlavimas tinkamai ir laiku sumokėti SkolÄ ar bet kuriÄ jos dalį pagal Å¡ios Taikos sutarties 3 punkte nurodytÄ Skolos mokėjimo grafikÄ ilgiau nei 3 (tris) kalendorines dienas nuo nustatyto atitinkamo mokėjimo termino pabaigos, taip pat vėlavimas sumokėti bet kurį einamÄ jį mokėjimÄ pagal Nuomos sutartį ir Kreditoriaus pateiktas PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras ilgiau nei 3 (trys) kalendorinės dienos nuo atitinkamos sÄ skaitos apmokėjimo termino pabaigos, bus laikomas esminiu Å ios Taikos sutarties pažeidimu.

Å alys susitaria, jog tokio esminio Taikos sutarties pažeidimo atveju Kreditorius turi teisę pareikalauti iÅ¡ Skolininko grÄ Å¾inti visÄ SkolÄ iÅ¡ karto. Skola turi bÅ«ti grÄ Å¾inta nedelsiant (per 3 darbo dienas nuo raÅ¡tiÅ¡ko reikalavimo pateikimo dienos). NegrÄ Å¾inus Skolos per nurodytÄ terminÄ , Kreditorius įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visos neapmokėtos Skolos sumos iÅ¡ieÅ¡kojimui. IÅ¡raÅ¡as iÅ¡ Å¡ios Taikos sutarties 4 punkte nurodytos Kreditoriaus banko sÄ skaitos, kuriame nėra apskaitytas bent vienas Skolininko mokėjimas pagal 3 punkte nurodytÄ Skolos mokėjimo grafikÄ , arba einamasis mokėjimas pagal Kreditoriaus pateiktÄ sÄ skaitÄ pagal Nuomos sutartį, Å alių susitarimu yra laikomas vieninteliu ir pakankamu juridiniu faktu konstatuoti Å ios Taikos sutarties pažeidimÄ .8.

Kreditorius sutinka nereikÅ¡ti Skolininkui reikalavimo teisme dėl Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo keliu, kol Skolininkas tinkamai vykdys Å¡iÄ Taikos sutartį.9. Å alys patvirtina, kad nėra ginčo tarp Å alių dėl Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygų. Å alys abipusiu susitarimu nusprendė tvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį teisme, aiÅ¡kiai suprasdamos, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis įgis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .10. Kiekviena Å alis patvirtina ir garantuoja viena kitai, kad:10.1. ji tinkamu bÅ«du gavo visus Å¡ios Taikos sutarties sudarymui, pasiraÅ¡ymui ir įsipareigojimų pagal Å¡iÄ Taikos sutartį vykdymui bÅ«tinus bei turinčius galiÄ jų organų sprendimus bei kitus įgaliojimus, sutikimus ir patvirtinimus.

Å alių atstovai, pasiraÅ¡antys Å¡iÄ Taikos sutartį, turi visus įgalinimus, leidimus, sutikimus, taip pat visus jų įgalinimus patvirtinančius dokumentus, reikalingus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ Taikos sutartį ir vykdyti joje numatytus įsipareigojimus;10.2. Å¡i  Taikos  sutartis  yra tinkamai  teisiÅ¡kai  įformintas  ir  Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Å alims yra privalomas ir užtikrinamas vadovaujantis Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis; 10.3. geranoriÅ¡kai ir savo laisva valia sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį ir tarp jų nėra nelygybės;10.4.

Å¡i Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos įstatymams ir kitiems poįstatyminiams aktams,  nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei įstatymais saugomų interesų.11. Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Taikos sutartį įsiteisėjimo.12. Å i Taikos sutartis galioja kaip vientisas dokumentas, tik esant visoms joje aptartoms sÄ lygoms.13. Å i Taikos sutartis sudaroma trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å aliai ir teismui ”.

             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                    Vida Agurkienė