2edbbda5-de72-438c-9a19-7fa0f9f0997a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-15957-716/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-14191-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. lapkričio 17 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1821 str. 2 d. n u s t a t ė : A.

P. 2016-10-27 (2016-04-16 bÅ«dama jau bausta pagal LR ATPK 1821 str. 2 d.), apie 15.10 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 60 eurų materialinį atlygį, savo paslaugas reklamuoja internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, tel. (duomenys neskelbtini), t. y. vertėsi prostitucija.A. P. tyrimo metu nurodė, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o neatvykus į teismo posėdį, bylÄ iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2).Pažeidėjos kaltę be jos pačios prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, atitinkantys Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos vyr. tyrėjo V.

B. tarnybinį praneÅ¡imÄ , kuriame nurodyta, kad 2016-10-27, dirbant pagal priemonės planÄ Nr. 10-IL-22624, siekiant užkirsti keliÄ prekybai žmonėmis ir iÅ¡aiÅ¡kinti asmenis, besiverčiančius prostitucija, apie 15.00 val. buvo paskambinta tel. (duomenys neskelbtini), kuris skelbtas internetiniame puslapyje www.skelbiu.lt. Atsiliepusi moteris telefonu paaiÅ¡kino, kad galės patenkinti mano lytinę aistrÄ už 60 eurų materialinį atlygį. Moteris pasiÅ«lė po 10 min. atvykti adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini).

Atvykus prašė papildomai paskambinti. Atvykus nurodytu adresu vyr. tyrėjas V. B. paskamino anksčiau minėtu tel. numeriu, atsiliepusi moteris pranešė, kad laukia jo (duomenys neskelbtini). Bute pasitiko A. P.. Pokalbio metu pastaroji nurodė, kad už mano lytinės aistros patenkinimÄ turės sumokėti 60 eurų ir pageidautina iÅ¡ anksto. Tuomet vyr. tyrėjas V. B. prisitatė policijos pareigÅ«nu ir parodė tarnybinį pažymėjimÄ (b. l. 3). Teismas, įvertinęs byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sÄ mone pripažįsta, kad A.

P. savo veiksmais atliko neteisėtÄ veikÄ ir yra kalta dėl to, kad siÅ«lydama savo seksualines paslaugas už atlygį tokiu bÅ«du vertėsi prostitucija. A. P. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d. straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes pažeidėja vertėsi prostitucija pakartotinai po to, kai buvo bausta už analogiÅ¡ko pažeidimo padarymÄ . A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimÄ . Pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas A. P. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ , sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, pažeidimo darymas atitinka pragyvenimo Å¡altinį. Visa tai įvertinus pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta piniginė bauda, artima sankcijos vidurkiui.Byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes jai tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant teismo posėdyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

A. P. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., skirti 220 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties) eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Mindaugas Striaukas