Legislator Case Law & Legislation
2eda5c88-ccc8-4301-b696-67d822d4b2fe AI generated

2eda5c88-ccc8-4301-b696-67d822d4b2fe · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 2eda5c88-ccc8-4301-b696-67d822d4b2fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-859-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00717-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 48.3.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė:K.

Legislator headnote

AI generated

2eda5c88-ccc8-4301-b696-67d822d4b2fe · Kėdainių rajono apylinkės teismas: veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todėl jis baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Keywords

AI generated
knee injury human rights violations consumer credit revocation cannabis consumption unfit notwithstanding health condition severe illicit drug trafficking
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.9.-859-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00717-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 48.3.; 52.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 27 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t ė:K.

J. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai suraÅ¡ant ATP protokolÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 2, 6). Apie neatvykimo priežastis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).K.

J., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. rugpjūčio 5 d., 15.50 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,90 prom. ± 5 proc. girtumas), pasirodė vieÅ¡oje vietoje – pievoje prie parduotuvės, esančios Nevėžio g., Vainikų k., Josvainių sen., Kėdainių r. sav., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Be K. J. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir bylos medžiaga: 2015-08-11 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-35624946-15 (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), administracinių nuobaudų suvestine (b. l. 8-15), iÅ¡ kurios matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje baustas 5 kartus.K.

J. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todėl jis baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

K. J. nustatytas sunkus, 3,90 prom. ± 5 proc. girtumas (b. l. 5). K. J. praeityje daugybę kartų baustas už administracinius teisės pažeidimus, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , baudų nemoka (b. l. 8-15), dėl savo elgesio iÅ¡vadų nedaro. Å ių aplinkybių pagrindu, atsižvelgus į ATPK 20 str. numatytus administracinės nuobaudos tikslus, K. J. skirtina griežčiausia administracinės nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas.Ä® administracinio areÅ¡to terminÄ Ä¯skaitytinas administracinio sulaikymo laikas nuo 2015-08-05, 16.00 val. iki 2015-08-05, 20.42 val. (b. l.

4) ir K. J. laikyti atlikusį 1 parÄ administracinio areÅ¡to (LR ATPK 338 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 21 str., 29 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a: K.J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir už tai jam paskirti 20 (dvideÅ¡imties parų) administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio sulaikymo laikÄ nuo 2015-08-05, 16.00 val. iki 2015-08-05, 20.42 val., (vienÄ parÄ ) įskaityti į administracinio areÅ¡to terminÄ ir K.

J. laikyti atlikusį 1 parÄ administracinio areÅ¡to. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo K. J. sulaikymo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                         Algimantas Brigadierius