2eda5c88-ccc8-4301-b696-67d822d4b2fe · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-859-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00717-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 48.3.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 27 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t Ä:K.
Legislator headnote
AI generated2eda5c88-ccc8-4301-b696-67d822d4b2fe · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todÄl jis baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.9.-859-736/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00717-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 48.3.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 27 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., n u s t a t Ä:K.
J. į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai suraÅ¡ant ATP protokolÄ , byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b. l. 2, 6). Apie neatvykimo priežastis administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ. Darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).K.
J., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2015 m. rugpjÅ«Äio 5 d., 15.50 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,90 prom. ± 5 proc. girtumas), pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje â pievoje prie parduotuvÄs, esanÄios NevÄžio g., Vainikų k., Josvainių sen., KÄdainių r. sav., tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.Be K. J. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga: 2015-08-11 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-35624946-15 (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 4), neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), administracinių nuobaudų suvestine (b. l. 8-15), iÅ¡ kurios matyti, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje baustas 5 kartus.K.
J. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todÄl jis baustinas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â jis nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
K. J. nustatytas sunkus, 3,90 prom. ± 5 proc. girtumas (b. l. 5). K. J. praeityje daugybÄ kartų baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, kuriais kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , baudų nemoka (b. l. 8-15), dÄl savo elgesio iÅ¡vadų nedaro. Å ių aplinkybių pagrindu, atsižvelgus į ATPK 20 str. numatytus administracinÄs nuobaudos tikslus, K. J. skirtina griežÄiausia administracinÄs nuobaudos rūšis â administracinis areÅ¡tas.Ä® administracinio areÅ¡to terminÄ Ä¯skaitytinas administracinio sulaikymo laikas nuo 2015-08-05, 16.00 val. iki 2015-08-05, 20.42 val. (b. l.
4) ir K. J. laikyti atlikusį 1 parÄ administracinio areÅ¡to (LR ATPK 338 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 21 str., 29 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a: K.J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir už tai jam paskirti 20 (dvideÅ¡imties parų) administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio sulaikymo laikÄ nuo 2015-08-05, 16.00 val. iki 2015-08-05, 20.42 val., (vienÄ parÄ ) įskaityti į administracinio areÅ¡to terminÄ ir K.
J. laikyti atlikusį 1 parÄ administracinio areÅ¡to. AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo K. J. sulaikymo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                         Algimantas Brigadierius