Legislator Case Law & Legislation
2eda2e56-aec4-4635-a086-1a2b259917d0 AI generated

2eda2e56-aec4-4635-a086-1a2b259917d0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2eda2e56-aec4-4635-a086-1a2b259917d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-265-718/2014Proceso Nr. 4-06-3-0012-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-5363198-13Registro objektas ROIK: 07-13-7849839 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant O. K. (O. K.), iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. K. (O. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-12-27 O.

Legislator headnote

AI generated

2eda2e56-aec4-4635-a086-1a2b259917d0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Byloje pateiktas 2013-12-27 O. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad esant geroms oro sÄ lygoms skubėjo į susitikimÄ ir nepastebėjo greitį ribojantį kelio ženklÄ . Su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kadangi dirba užsienyje ir vairuotojo teisės reikalingos, praÅ¡o skirti didesne baudÄ , bet neatimti teisės vairuoti transporto priemones. Pažada paskirta baudÄ sumokėti laiku.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-265-718/2014Proceso Nr. 4-06-3-0012-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.1.; 52.3. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-5363198-13Registro objektas ROIK: 07-13-7849839 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. sausio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant O. K. (O. K.), iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens O. K. (O. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2013-12-27 O.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas apie tai, kad jis 2013-09-28, 9.27 val., TelÅ¡ių r., kelyje Å iauliai-Palanga, 74,99 km, vairuodamas transporto priemonę, BMW valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ne gyvenvietėje, esant nustatytam 90 km/h greičiui, važiavo 159 km/h greičiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 69 km/h. Å ia veika O. K. pažeidė KET 133 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d.O.

K. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Byloje pateiktas 2013-12-27 O. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad esant geroms oro sÄ lygoms skubėjo į susitikimÄ ir nepastebėjo greitį ribojantį kelio ženklÄ . Su pažeidimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kadangi dirba užsienyje ir vairuotojo teisės reikalingos, praÅ¡o skirti didesne baudÄ , bet neatimti teisės vairuoti transporto priemones. Pažada paskirta baudÄ sumokėti laiku.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).O. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir paaiškinimu (b.l. 3,11), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2993316-13, iš kurio matyti, kad greičio matuokliu „Multal Radar S580, 593-072/70012“ 1394093 užfiksuotas atvažiuojančio automobilio BMW valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) greitis 164 km/h, kai leistinas greitis 90 km/h. (b.l. 12).

Remiantis byloje surinktais duomenimis, O. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., sudėtis, nes O. K. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 69 km/h. Jam skirtina administracinė nuobauda.O. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į O. K. asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ bei atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, O. K. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a :

O. K. (O. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6010.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Laimutė Venckuvienė