2ed70f60-b76d-45c4-afdb-c662995f271d · Alytaus rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.6.-1395-224/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01175-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 7 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio, senatvės pensininko, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

             2011-08-29 22.20 val. JurgiÅ¡kių gatvėje, Alytaus mieste, S. A. vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Jam nustatytas 1,74 promilės girtumas. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.              S. A. kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad buvo iÅ¡gėręs, vairavo automobilį, kirto iÅ¡tisinę eismo juostÄ ir jį sustabdė policijos pareigÅ«nas.

Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo E. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, kitais raÅ¡ytiniais įrodymais.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje S. A. neteistas, nebaustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, bei tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas 65 metų amžiaus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, o taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. A. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., teisėjas              n u t a r i a :              S. A. nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėjas                                                                                                                           Jonas Malinauskas              Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57811, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus mieste, ir Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, “Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57833, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), asmenims, gyvenantiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į teismo raÅ¡tinę prijungimui prie bylos.

Jeigu dėl savo turtinės padėties (pateikus tai patvirtinančius įrodymus) ar kitų aplinkybių, pažeidėjas įstatymo nustatytu terminu baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .