2ed6763c-8277-4ca9-b4fe-8ff4aab4e13a · Kauno apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-1751-753/2020 Teisminio proceso Nr. 1-03-1-00601-2010-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 29 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei, Editai JurÅ¡ienei, dalyvaujant: nuteistajam D. R., PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovui ir prokurorui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, naudojant vaido konferencijų įrangÄ , iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmės patikslinimo nuteistajam D.

R., Teismas n u s t a t ė: PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojas R. G. kreipėsi teikimu į teismÄ , praÅ¡ydamas patikslinti galutinę bausmę pagal 2015 m. kovo 6 d. nutartį ir nurodyti bausmės pradžiÄ nuteistojo D. R. atžvilgiu bei iÅ¡taisyti nuteistajam raÅ¡ymo apsirikimo klaidÄ dėl veikų perkvalifikavimo. Teikime nurodyta, kad PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-jame sektoriuje laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistasis D. R.. 2010 m. balandžio 1 d.

KaiÅ¡iadorių rÅ«mų nuosprendžiu jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 1 metams laisvės atėmimu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2005 m. gegužės 23 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 10 m. 11 mėn. 20 d. laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 11 m. 10 mėn. laisvės atėmimo, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2010 m. balandžio 1 d.

Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. balandžio 22 d. 2015 m. kovo 6 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi iš dalies pakeistas 2010 m. balandžio 1 d. Kaišiadorių rūmų nuosprendis: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 3 dalį – paskirta 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu paskirta 30 parų arešto bausmė pakeista į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,2 dalimis paskirta bausmė subendrinta su 2005 m. gegužės 23 d.

Å iaulių apygardos nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 6 m. 6 mėn. 15 d. laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė D. R. paskirta – 6 m. 7 mėn. 15 d. laisvės atėmimo. Teismo nutartyje nenurodyta bausmės pradžia. Teismo nutartis įsiteisėjo 2015 m. balandžio 2 d. D. R. nuteistas 2005 m. gegužės 23 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ , 302 straipsnio 1 dalį, ir taikant baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nuostatas, paskirta subendrinta bausmė - 17 metų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2004 m. kovo 27 d., t. y. nuo jo sulaikymo. Nuosprendžiu į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikotarpis nuo 2003 m. rugsėjo 26 d. iki 2003 m. spalio 2 d., paskirtos bausmės pabaiga 2021 m. kovo 21 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutarties priėmimo dienÄ , t. y. 2015 m. kovo 6 d. D. R. neatliktos bausmės dalis buvo 6 m. 15 d. laisvės atėmimo. Pateiktu teikimu PravieniÅ¡kių pataisos namų-atviroji kolonijos direktoriaus pavaduotojas R. G. praÅ¡o iÅ¡taisyti padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ minėtoje 2015 m. kovo 6 d. nutartyje dėl nuteistajam D.

R. veikų perkvalifikavimo, patikslinti galutinę jam skirtÄ bausmę, nurodant pastarajam paskirtos bausmės pradžiÄ (b. l. 131). D. R. teigimu, jo nuomone viskas yra gerai nutartyje (b. l. 139). Ä® teikimo nagrinėjimÄ neatvyko institucijos, pateikusios teikimÄ , PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos atstovas ir prokuroras, kuriems yra tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie paskirto teikimo nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ (b. l. 137). Proceso dalyvių neatvykimas į teikimo nagrinėjimÄ , neužkerta galimybės iÅ¡ esmės iÅ¡nagrinėti teikimÄ , t. y.

šių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalis). Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalis). Vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 4 dalis).

IÅ¡ byloje pateikto Å iaulių Tardymo izoliatoriaus raÅ¡to Nr.14/01-5208 matyti, kad 2010 m. balandžio 1 d. D. R. neatlikta bausmės dalis – 10 m. 11 mėn. 20 d. (deÅ¡imt metų vienuolika mėnesių dvideÅ¡imt dienų) laisvės atėmimo bausmės (b. l. 97). 2010 m. balandžio 1 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-73-787/2010 D. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3 dalių pagrindais prie 2005 m. gegužės 23 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 10 m. 11 mėn. 20 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 11 m. 10 mėn. (vienuolika metų deÅ¡imt mėnesių) laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo 2010 m. balandžio 1 d., t. y. nuo nuosprendžio paskelbimo (b. l. 102-104). 2015 m. kovo 6 d.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi (byla Nr. T-186-810/2015) iÅ¡ dalies patenkintas nuteistojo D. R. praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo. Teismo nutartimi D. R., nuteisto KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį, veikÄ perkvalifikavo į baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 3 dalį ir paskyrė jam bausmę - 30 parų areÅ¡to. Vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a pp., D. R. paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę pakeitė į 30 (trisdeÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausmę, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalių pagrindu prie Å iaulių apygardos teismo 2005 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 6 metų 6 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėjo Å¡ia nutartimi paskirtÄ bausmę ir nustatė galutinę subendrintÄ bausmę D. R. - 6 (Å¡eÅ¡is) metus 7 (septynis) mėnesius 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Kitoje dalyje praÅ¡ymo netenkino. Teismo nutartimi D. R. veika iÅ¡ baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 d. perkvalifikuota į 182 straipsnio 3 dalį pasikeitus veikos pavojingumo vertinimui (veika buvo vertinama kaip nusikaltimas, tapo baudžiamuoju susižengimu).

Teismas nutartyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362-1 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimÄ laike. Lietuvos Respublikos BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos 2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. pakeitimo, buvo pakeistas BK 190 str., naujai iÅ¡aiÅ¡kinantis BK XXVIII skyriuje numatytų nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, numatyto turto vertę. BK 190 str. 1 d. XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ , ir nedidelės vertės – kai jo vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.

Ä®vertinus aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes bei atsižvelgus į tai, kad D. R. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu nuteistas pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 d. už tai, kad jis apgaulės bÅ«du savo naudai įgijo 418,99 Lt vertės svetimÄ turtÄ , tai yra D. R. apgaulės bÅ«du įgyto svetimo turto vertė virÅ¡ija 3 MGL sumÄ , bet nevirÅ¡ija 5 MGL bei į tai, kad pagal BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims, minėta teismo nutartimi nuteistojo D.

R. veika iÅ¡ baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 d. perkvalifikuotina į baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, t. y. nusikalstama veika perkvalifikuota į baudžiamÄ jį nusižengimÄ teisingai, todėl Å¡ioje dalyje teikimas yra netenkintinas. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu D. R. pripažintas kaltu pagal baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė, bet aukščiau minėta teismo nutartimi pakeitus D.

R. veikos kvalifikavimÄ iÅ¡ baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies į baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, pasikeitė veikos pavojingumo vertinimas (veika buvo vertinama kaip nusikaltimas, tapo baudžiamuoju susižengimu) ir paskyrė jam areÅ¡to bausmę, savo dydžiu artimÄ baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 d. sankcijoje numatytam Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkiui – 30 parų areÅ¡to, kuri taikant baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a pp, pakeista į 30 dienų laisvės atėmimo bausmę, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Teikime nurodyta, kad 2015 m. kovo 6 d., t. y. teismo nutarties paskelbimo dienÄ nuteistojo D. R. neatlikta bausmės dalis buvo 6 m. 15 d. laisvės atėmimo, todėl teismo nutartyje nurodyta nuteistojo neatliktos bausmės dalis pagal Å iaulių apygardos teismo 2005 m. gegužės 23 d. - 6 m. 6 mėn. 15 d. buvo netiksli (neteisinga), ir dėl Å¡ių aplinkybių subendrinus nuteistajam 2010 m. balandžio 1 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotÄ veikÄ Ä¯ baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 3 dalį ir paskirtÄ bausmę, kuri taikant baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a pp., buvo pakeista į kitÄ bausmę – 30 dienų laisvės atėmimo, skiriant nuteistajam galutinę subendrintÄ bausmę buvo padaryta klaida, kuri yra iÅ¡taisytina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361–362 straipsniais, teismas n u t a r i a: PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirosios kolonijos teikimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. 2015 m. kovo 6 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje padarytÄ klaidÄ dėl nuteistojo D. R. nurodytos neatliktos bausmės dalies -6 m. 6 mėn. 15 d. laisvės atėmimo pagal 2005 m. gegužės 23 d. Å iaulių apygardos teismo nuosprendį, patikslinti, nes 2015 m. kovo 6 d.

D. R. neatliktos bausmės dalis buvo – 6 m. 15 d. (Å¡eÅ¡eri metai penkiolika dienų) laisvės atėmimo, laikant patikslintÄ nuteistojo D. R. neatliktos bausmės dalį – 6 m. 15 d. (Å¡eÅ¡eri metai penkiolika dienų) laisvės atėmimo, ir nutarties rezoliucinę dalį laikyti iÅ¡dėstytÄ taip: nuteistojo D. R. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. D. R., nuteisto KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 1 dalį, veikÄ perkvalifikuoti į baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 3 dalį, bei paskirti jam bausmę - 30 parų areÅ¡to.

Vadovaujantis 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a pp., D. R. paskirtÄ 30 (trisdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę pakeisti 30 (trisdeÅ¡imties) dienų laisvės atėmimo bausme, vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie Å iaulių apygardos teismo 2005 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 6 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėti Å¡ia nutartimi paskirtÄ bausmę ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę D.

R. - 6 (Å¡eÅ¡is) metus 1 (vienÄ ) mėnesį 15 (penkiolika) dienų laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Kitoje dalyje praÅ¡ymo netenkinti. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2015 m. kovo 6 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus. Teisėja Rasa Balsevičienė