Legislator Case Law & Legislation
2ed5edc3-3e66-4b41-b520-0c485a988e32 AI generated

2ed5edc3-3e66-4b41-b520-0c485a988e32 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 2ed5edc3-3e66-4b41-b520-0c485a988e32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė G. V. įmonė „ŠOKLYS“ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko T. S. 8100,00 Lt skolÄ , 1885,50 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo prekinio kredito 8100,00 Lt sumos nuo 2012-10-31 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, 150,00 Lt žyminį mokestį ir 484,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. BylÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esanti 2012-07-23 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija SOK Nr. 0152748 patvirtina, kad ieÅ¡kovė G.

Legislator headnote

AI generated

2ed5edc3-3e66-4b41-b520-0c485a988e32 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: bei 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo prekinio kredito 8100,00 Lt sumos nuo 2012-10-31 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos yra visiÅ¡kai pagrįstas ir teisėtas, todėl, remiantis CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.162 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.213 str. 1 d., 6.261 str., 6.305 str. 1 d., 6.314 str. 5 d., 6.344 str. 1 d., tenkintinas pilnai.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos– 150,00 Lt žyminis mokestis (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2821-336/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02502-2012-3Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 45.1.; 116.3.; 99.5.; 125.10.1.; 125.10.2.; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 8 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G. V. įmonės „ŠOKLYS“ ieÅ¡kinį atsakovui Å«kininkui T.

S. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė G. V. įmonė „ŠOKLYS“ pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko T. S. 8100,00 Lt skolÄ , 1885,50 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo prekinio kredito 8100,00 Lt sumos nuo 2012-10-31 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos, 150,00 Lt žyminį mokestį ir 484,00 Lt iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti. BylÄ ieÅ¡kovė praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esanti 2012-07-23 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija SOK Nr. 0152748 patvirtina, kad ieÅ¡kovė G.

V. įmonė „ŠOKLYS“ pardavė atsakovui Å«kininkui T. S. 5000 l gazolio, kurio kaina 15100,00 Lt. Å ioje sÄ skaitoje faktÅ«roje buvo numatyta, kad sÄ skaita turi bÅ«ti apmokėta per 5 dienas, o apmokėdamas sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ vėliau, negu nurodyta, pirkėjas kartu sumoka pardavėjui 5 proc. mėnesio palÅ«kanas už visÄ laikotarpį iki sÄ skaitos faktÅ«ros apmokėjimo dienos (b. l. 5). Atsakovas Å¡iÄ sÄ skaitÄ priėmė pasiraÅ¡ytinai, todėl laikytina, kad atsakovas akceptavo sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytas pirkimo-pardavimo sutarties sÄ lygas, t. y. kainÄ , atsiskaitymo terminÄ ir atsakomybę už atsiskaitymo termino praleidimÄ (CK 6.162 str. 1 d.).Ä®statymas nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus, pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainÄ per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus (CK 6.38 str., 6.344 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Kai pirkėjas laiku nesumoka už jam perduotus daiktus, pardavėjas turi teisę reikalauti iÅ¡ pirkėjo sumokėti kainÄ bei įstatymų ar sutarties nustatytas palÅ«kanas (CK 6.314 str. 5 d.). Atsižvelgęs į tai, kad tarp Å¡alių susiklosčius prievoliniams pirkimo-pardavimo santykiams, atsakovas savo pareigos nustatytu terminu atsiskaityti už įsigytas prekes tinkamai neįvykdė, priklausančios mokėti prekių kainos iki nustatyto termino ieÅ¡kovei nesumokėjo, tuo pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 8100,00 Lt skolÄ , 1885,50 Lt palÅ«kanas už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , apskaičiuotas už 2012-07-28- 2012-10-29 laikotarpį (b. l.

6) bei 5 procentų dydžio mėnesines palūkanas nuo prekinio kredito 8100,00 Lt sumos nuo 2012-10-31 iki visiško atsiskaitymo dienos yra visiškai pagrįstas ir teisėtas, todėl, remiantis CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.162 str. 1 d., 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.213 str. 1 d., 6.261 str., 6.305 str. 1 d., 6.314 str. 5 d., 6.344 str. 1 d., tenkintinas pilnai.Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovo priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos– 150,00 Lt žyminis mokestis (b. l.

8) ir 484,00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti (b. l. 9, 10) (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko T. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 8100,00 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ litų 00 ct) skolos, 1885,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio mėnesines palÅ«kanas nuo prekinio kredito 8100,00 Lt sumos nuo 2012-10-31 iki visiÅ¡ko atsiskaitymo dienos ir 634,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis litus 00) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei G.

V. įmonei „ŠOKLYS“, įmonės kodas 175787969.Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Informuoti atsakovÄ :- jeigu per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas,- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovas pagal CK privalės mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                               Audra Kriščiūnienė