2ed55cf7-aa11-4b06-80b4-445cbffbad4a · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-250-1135/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25095-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 1 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Vaiva Bėčienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo M. P.. Teismas n u s t a t ė :

1. teikimu praÅ¡oma M. P. pakeisti teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų į įpareigojimÄ gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka. Teikime nurodoma, kad vykdant nuteistojo priežiÅ«rÄ , 2020 m. lapkričio 9 d. nustatytas 0,35 promilių girtumas, po vizito pas (duomenys neskelbtini) psichologÄ dėl priklausomybės alkoholiui 2020 m. gruodžio 18 d. – nustatytas 2,71 promilių girtumas, nuteistajam atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ , nuteistasis priskirtas vidutinei pakartotinio nusikalstamumo rizikos grupei. Nuteistasis Probacijos tarnybai pateikė sutikimÄ gydytis priklausomybę.

2. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepimo nepateikė.

3. Nuteistasis atsiliepimo nepateikė. Teikimas tenkintinas.

4. Teismas nustatė, kad 2020 m. liepos 20 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nuosprendžiu Nr. 1-1250-1135/2020 (toliau – Nuosprendis) M. P. paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 5 metus. Nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant Å¡ias pareigas: per tris mėnesius pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Užimtumo tarnyba), neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (a. b. l. 2-5).

Nuteistasis į probacijos registrÄ Ä¯raÅ¡yta 2020 m. rugpjūčio 17 d. (a. b. l. 9). 2020 m. rugpjūčio 24 d. sudarytas Individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas Nr. 4VD-4693 (toliau – Planas), su kuriuo nuteistasis buvo supažindintas, 2020 m. gruodžio 22 d. nustatytas vidutinis nusikalstamo elgesio rizikos lygis (85 balai iÅ¡ 168) (a. b. l. 19-48). Viena iÅ¡ Plane pažymėtų probleminių sričių - piktnaudžiavimas alkoholiu (a. b. l. 20). Nuteistasis pateikė raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ Nr. 4VD-1399 dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant OASys metodikÄ (a. b . l. 50). 2020 m. rugsėjo 7 d.

Probacijos tarnybai pateiktas nuteistojo raštiškas sutikimas gydytis (a. b. l.

58) bei sutikimas dalyvauti adaptuotoje elgesio programoje „Elgesys–Pokalbis–Pasikeitimai“ (a. b. l. 60). 2020 m. lapkričio 9 d. nuteistajam nustatytas 0,35 promilių girtumas (a. b. l. 71). Nuteistasis M. P. nuo 2020 m. lapkričio 18 d. (duomenys neskelbtini) konsultuotas gydytojo psichiatro ir socialinio darbuotojo (a. b. l. 74), 2020 m. gruodžio 18 d. jam nustatytas 2,71 promilių girtumas (a. b. l. 75). 2020 m. gruodžio 31 d Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nutartimi netenkintas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistajam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo (a. b. l. 94-96). 2021 m. vasario 1 d. nuteistasis pateikė Probacijos tarnybai sutikimÄ gydytis nuo alkoholizmo, pripažįsta, kad turi priklausomybę alkoholiui.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 3 dalis nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikina ir nuteistÄ jį pasiunčia atlikti paskirtÄ bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.

6. Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnį, Probacijos tarnyba gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. Probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat Å¡io įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis Baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

7. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes, į Probacijos tarnybos vertinimo metu nustatytÄ vienÄ iÅ¡ nuteistojo probleminių sričių – piktnaudžiavimÄ alkoholiu, kuris turi įtakos nuteistojo nusikalstamam elgesiui, nuteistojo pripažinimÄ turint priklausomybę, antrÄ kartÄ bausmės vykdymo metu duotÄ sutikimÄ gydytis turimÄ priklausomybę, sprendžia, kad Nuosprendžiu paskirtos pareigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų pakeitimas į pareigÄ gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka (BK 75 straipsnio 5 dalies 3 punktas), darytų nuteistajam teigiamÄ Ä¯takÄ jo elgesiui, padėtų užtikrinti jo interesus.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a : tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo M. P.. Pakeisti 2020 m. liepos 20 d. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų nuosprendžiu M. P. paskirtÄ pareigÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų į įpareigojimÄ gydytis nuo priklausomybės ligas.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Vaiva Bėčienė