2ed176f4-e8a1-4251-8156-a0eea05fc66c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV.,atsakovei G. K.,žodinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dÄl skolos priteisimo,             n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ reikÅ¡damas ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dÄl 1123,30 Lt skolos už nesumokÄtus pastato priežiÅ«ros ir administravimo, Å¡ilumos tinklų priežiÅ«ros, elektros energijos, sunaudotos bendroms reikmÄms, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimo mokesÄius, 52,04 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1175,34 Lt, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Legislator headnote
AI generated2ed176f4-e8a1-4251-8156-a0eea05fc66c · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Teismo posÄdyje ieÅ¡kovo atstovÄ ir atsakovÄ teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties sudarymo, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, realiai įvertina Å¡alių turtinÄ padÄtį, nepažeidžia Å¡alių teisÄtų interesų, todÄl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Full text
                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-1298-755/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00396-2013-7                                                                Procesinio dokumento kategorija: 113.2; 116.3;                                       PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                                      NUTARTIS                                                                        2013 m. kovo 6 d.                                                                             PanevÄžys              PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eigirdas Äinka,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Daivai Einorienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei L.
V.,atsakovei G. K.,žodinio proceso tvarka nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dÄl skolos priteisimo,             n u s t a t Ä :              ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ reikÅ¡damas ieÅ¡kinį atsakovei G. K. dÄl 1123,30 Lt skolos už nesumokÄtus pastato priežiÅ«ros ir administravimo, Å¡ilumos tinklų priežiÅ«ros, elektros energijos, sunaudotos bendroms reikmÄms, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimo mokesÄius, 52,04 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1175,34 Lt, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Teismo posÄdyje ieÅ¡kovo atstovÄ ir atsakovÄ teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl taikos sutarties sudarymo, praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, realiai įvertina Å¡alių turtinÄ padÄtį, nepažeidžia Å¡alių teisÄtų interesų, todÄl yra pagrindas jÄ patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir jų žinomos (CPK 294 str.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina dalis jo sumokÄto žyminio mokesÄio (CPK 87 str.2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 1 d .5 p ., 295 str., teismas             n u t a r i a :             PraÅ¡ymÄ patenkinti.              Patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį:TAIKOS SUTARTIS Mes, žemiau pasiraÅ¡iusios Å¡alys, sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitariame PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-1298-755 nagrinÄjamÄ mÅ«sų ginÄÄ pagal ieÅ¡kovo AB âPanevÄžio butų Å«kisâ, įmonÄs kodas 147146714, ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo atsakovei G.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡sprÄsti taikiai tokiomis sÄ lygomis:Å alys konstatuoja, kad atsakovas per laikotarpį nuo 2011-11-01 iki 2012-12-31 nesumokÄjo mokesÄių ir yra skolingas ieÅ¡kovui 1175,34 Lt (tÅ«kstantį Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis litus 34 ct) (Už mokesÄius 1123,30 Lt ir 52,04 Lt delspinigių).A. G. (duomenys neskelbtini) skolÄ pripažįsta ir įsipareigoja Å¡iÄ skolÄ sumokÄti per Å¡eÅ¡is mÄnesius, mokant lygiomis dalimis kas mÄnesį po 195,89 Lt (Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt penkis litus 89 ct), taip pat sumokÄti dalį žyminio mokesÄio 18 Lt (aÅ¡tuoniolikÄ litų).IeÅ¡kovas sutinka, kad skola bÅ«tų sumokÄta per Å¡eÅ¡is mÄnesius, mokant lygiomis dalimis.
Taip pat atsisako 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.                        CivilinÄ bylÄ nutraukti.             IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad taikos sutarties sudarymo pasekmÄs numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p. bei 294 str. 2 d., t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylÄ , o bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu nebeleidžiama.             SugrÄ Å¾inti AB âPanevÄžio butų Å«kisâ, įmonÄs kodas 147146714, 54 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto 2013-01-16 mokÄjimo nurodymu Nr. 13238.
MokesÄio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.           Nutartį per 7 dienas galima skųsti atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme.                TeisÄjas                                                                                                                            Eigirdas Äinka