Legislator Case Law & Legislation
2ed16a12-ae61-4895-baf1-dbfbb1c161ee AI generated

2ed16a12-ae61-4895-baf1-dbfbb1c161ee · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 2ed16a12-ae61-4895-baf1-dbfbb1c161ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Z., iÅ¡nagrinėjusi D. A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.              n ustatė D. A. Z. 2015-07-01, apie 11.05 val., (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „NL“ nepažeistomis pakuotėmis, nepaženklintus banderolėmis, ir 1 pakelį cigarečių „NL“, nepaženklintÄ banderole, kuriame buvo 2 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 24,35 EUR, ir tuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus.Å iais veiksmais D.

Legislator headnote

AI generated

2ed16a12-ae61-4895-baf1-dbfbb1c161ee · Utenos rajono apylinkės teismas: Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.              D. A. Z. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimu teisme, tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu, Muitinės departamento prie LR FM informacija.              Skiriant D.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics large-scale cocaine trafficking unpaid customs duties threat of narcotics trafficking substances subject to restriction qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-788-373/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00680-2015-4                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                          2015 m. rugpjūčio 3 d.                                                                           Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

A. Z., iÅ¡nagrinėjusi D. A. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.              n ustatė D. A. Z. 2015-07-01, apie 11.05 val., (duomenys neskelbtini), laikė 10 pakelių cigarečių „NL“ nepažeistomis pakuotėmis, nepaženklintus banderolėmis, ir 1 pakelį cigarečių „NL“, nepaženklintÄ banderole, kuriame buvo 2 vnt. cigarečių, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 24,35 EUR, ir tuo pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.1.2 p. reikalavimus.Å iais veiksmais D.

A. Z. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.              D. A. Z. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl pažeidimo gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiÅ¡kinimu teisme, tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paėmimo protokolu, nutarimu perduoti daiktus saugojimui, kvitu, Muitinės departamento prie LR FM informacija.              Skiriant D.

A. Z. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į D. A. Z. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba, yra senatvės pensininkas.

Ä®vertinus D. A. Z. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda su cigarečių konfiskavimu (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria                          D. A. Z. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 EUR baudÄ .              10 pakelių cigarečių „NL“, 1 pakelį cigarečių „Fest“, kuriame yra 2 vnt. cigarečių, saugomus Utenos apskrities VPK, konfiskuoti ir sunaikinti.D.

A. Z. baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 15000120665.             IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka..              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė