2ed15bba-ef0b-405a-bb01-910a6e373f44 · Kretingos rajono apylinkės teismas

CivKRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 29 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. D. ir M. D. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai A. D. ir M. D. teismui pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Nurodė, kad susituokė 2006-08-05, tačiau dėl tarpusavio nesusipratimų, skirtingo požiÅ«rio į Å¡eimÄ , gyvenimo vertybes, santuokines pareigas, bendro Å«kio neveda ir santuokinio gyvenimo negyvena, nebeturi bendrų tikslų, pomėgių, užsiėmimų, jausmų ir taikytis atsisako, mano, kad nebėra galimybės iÅ¡saugoti jų santuokos. Kreditorinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims ir dalintino nekilnojamojo turto neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 2006-08-05 Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (akto įraÅ¡o Nr. 152). 2007-01-07 gimė U.

D.. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazės duomenimis M. D. vardu įregistruota transporto priemonė BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazės duomenimis A. D. vardu įregistruota transporto priemonė BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VĮ „Registrų centras“ Klaipėdos filialo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, M.

D. vardu nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, nėra. VÄ® „Registrų centras“ Klaipėdos filialo Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis, A. D. vardu nuosavybės teise įregistruotas nekilnojamasis daiktas, kurio registro Nr. (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjai nurodo, kad dėl skirtingo supratimo apie Å¡eimyninį gyvenimÄ , dažnų nesutarimų nebegyvena santuokinio gyvenimo, susitaikyti atsisako, todėl nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu.

Darytina iÅ¡vada, kad santuoka iÅ¡iro, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1, 2 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, iÅ¡ esmės nepažeidžia vieno kurio iÅ¡ sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. numatytus reikalavimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p., 259 str., 260 str., 263 str., 541 str., teismas n u s p r e n d ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.2006-08-05 Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje sudarytÄ santuokÄ , akto įraÅ¡o Nr. 152, tarp M.

D., gim. 1981-12-28, a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. D., gim. 1982-09-26, a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai A. D. palikti santuokos metu turėtÄ pavardę – „D.“, o pareiÅ¡kėjui M. D. – „D.“.Patvirtinti tokio turinio tarp Å¡alių 2015-05-25 sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:„Mes, pareiÅ¡kėjai A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), bÅ«dami visiÅ¡kai veiksnÅ«s ir suvokdami Å¡ios sutarties pasekmes, sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nutraukiant santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Sutarties objektas – turto, įgyto santuokos metu, padalijimo tvarka ir bÅ«dai, vaiko iÅ¡laikymo ir auklėjimo sÄ lygos, sutuoktinių vienas kito iÅ¡laikymo sÄ lygos, sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo.Santuokos metu įgyto turto ir kreditorinių įsiskolinimų pasidalinimo tvarka ir sÄ lygos:Santuokos metu įgytÄ ir neregistruotinÄ kilnojamÄ turtÄ , namų apyvokos daiktus pareiÅ¡kėjai pasidalino abipusiu sutarimu ir pretenzijų dėl jo vienas kitam nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡, kadangi turtas susideda iÅ¡ kiekvienam sutuoktiniui ir jų vaikui priklausančių asmeninių daiktų.PareiÅ¡kėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančias transporto priemones pasidalino tokiu bÅ«du:Po santuokos nutraukimo A.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybės teise atitenka ši transporto priemonė:             2.4.1.1. BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini);Po santuokos nutraukimo M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybės teise atitenka ši transporto priemonė:             2.4.2.1. BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini).Kito dalintino nekilnojamojo ar kito registruoto turto pareiškėjai santuokos metu neįgijo.Santuokos metu pareiškėja A.

D. asmeninės nuosavybės teise įgijo (2012-07-27 dovanojimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)) pagrindu ir jai asmeninės nuosavybės teise lieka 15/71 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).Bankų sÄ skaitose ar kitose kredito įstaigose esančios ir faktiÅ¡kai kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų valdomos piniginės lėšos lieka kiekvieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų asmenine nuosavybe.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad nei asmeninių, nei bendrų kreditorių neturi.Vaiko iÅ¡laikymas ir auklėjimas:PareiÅ¡kėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo jų dukters U.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta bus nustatyta su jų motina A. D., jos gyvenamojoje vietoje;PareiÅ¡kėjai susitaria, kad M. D. savo dukters U. D. iÅ¡laikymui nuo 2015-06-01 skirs po 120,00 (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt) eurų per mėnesį iki jos pilnametystės imtinai;PareiÅ¡kėja A. D. paskiriama nepilnametės dukters U. D. iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja ir įsipareigoja Å¡ias lėšas skirti iÅ¡imtinai nepilnametės dukters poreikiams tenkinti.Å alys žino, kad vaiko iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis suma kasmet indeksuojama LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .Å alys susitaria, kad nepilnametė dukra U.

D. bus auklėjama bendru tėvų sutarimu, prisilaikant bendrų moralės normų. PareiÅ¡kėjai įsipareigoja nekliudyti vienas kitam bendrauti su vaiku ir leisti dalyvauti jÄ auklėjant.Sutuoktinių vienas kito iÅ¡laikymas:PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad abu yra sveiki ir darbingi, pajėgÅ«s visiÅ¡kai save iÅ¡laikyti, todėl iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.Sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo:M. D. po santuokos nutraukimo pasilieka pavardę – D.A. D. po santuokos nutraukimo pasilieka santuokinę pavardę – D.Baigiamosios nuostatos.PareiÅ¡kėjams yra žinoma, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Santuokos nutraukimo pasekmių sutartis atitinka Å¡alių interesus ir imperatyvioms teisės normoms neprieÅ¡tarauja.Nutraukus santuokÄ , buvusių sutuoktinių tarpusavio santykiai grindžiami Civilinio kodekso ir Å¡ios Sutarties nuostatomis, kurios taikomos vadovaujantis buvusių sutuoktinių lygiateisiÅ¡kumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo, protingumo bei kitais bendraisiais teisės principais.Po Å¡ios Sutarties pasiraÅ¡ymo ir nutraukus santuokÄ sutuoktiniai įsipareigoja tarpusavio santykiuose laikytis tarpusavio pagarbos, konfidencialumo, saugoti vienas kito paslaptis, kurios jiems tapo žinomos tiek gyvenant bendrai kartu, tiek Å¡ios Sutarties sudarymo ir vykdymo metu.Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismo sprendimu“.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui padavus apeliacinį skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas             Erikas Jurgutis