2ed0b08c-0fd3-46a2-9a0a-c5a79583cfda · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2664-919/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02195-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.7.;45.4.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Ramunei Gudaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., n u s t a t ė:

D. E. A. 2014-03-14, apie 06.34 val., kelio Kaunas-Zarasai-Daugpilis 13,89 km., Kaune, vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Å¡ios teisės neįgijęs, esant leistinam greičiui 50 km/h, važiavo 74 ± 3 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ijo 21 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 5 d., 128 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus, gailisi, nurodė, kad visÄ gyvenimÄ vairuoja neturėdamas teisės, baudų už ankstesnius padarytus pažeidimus nesumokėjęs, praÅ¡o skirti kuo mažesnę nuobaudÄ .

Pažeidimų faktas taip pat įrodytas pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), paaiÅ¡kinimu (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6-9), kita bylos medžiaga.    Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad gailisi padaręs pažeidimus, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad D. E. A. iki Å¡io pažeidimo padarymo jau net tris kartus baustas už automobilio vairavimÄ neturint tam teisės (b.l. 7-12). Dabar vėl padarė įžūlų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ â€“ vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nurodė, kad visÄ gyvenimÄ važinėja neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, todėl darytina iÅ¡vada, kad D. E. A. neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones, piktybiÅ¡kai vairuoja transporto priemones, t.y. daro kelių eismo taisyklių pažeidimus, o jam skiriamos piniginės baudos neefektyvios ir nepasiekia Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. keliamų tikslų, t.y. nubausti bei auklėti administracinius teisės pažeidimus darantį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad jis nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl už dabar padarytÄ pažeidimÄ jis baustinas administraciniu areÅ¡tu.

Duomenų ar sÄ lygų, dėl kurių administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo negali atlikti areÅ¡to bausmės, nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 224 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: D. E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., ir nubausti jį:pagal ATPK 124 str. 3 d. – 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) bauda;pagal ATPK 128 str. 1 d.

– 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudÄ D. E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Aurelijus Rauckis