Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2ecfdde6-65b4-4ca6-ad4e-17f61616b99d AI generated

2ecfdde6-65b4-4ca6-ad4e-17f61616b99d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2ecfdde6-65b4-4ca6-ad4e-17f61616b99d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir jai skirta keturių MGL dydžio (520 litų) bauda. A. S. pripažinta teisė į ieÅ¡kinio patenkinimÄ , o klausimas dėl ieÅ¡kinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.2014-01-10 buvo priimta nutartis Å¡io klausimo nagrinėjimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1957-456/2010 tęsti ir užvesti civilinę bylÄ , taip pat minėta nutartimi civiliniam ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas civilinio ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

2ecfdde6-65b4-4ca6-ad4e-17f61616b99d · Kauno apylinkės teismas: 1 d. ir jai skirta keturių MGL dydžio (520 litų) bauda. A. S. pripažinta teisė į ieÅ¡kinio patenkinimÄ , o klausimas dėl ieÅ¡kinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.2014-01-10 buvo priimta nutartis Å¡io klausimo nagrinėjimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1957-456/2010 tęsti ir užvesti civilinę bylÄ , taip pat minėta nutartimi civiliniam ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas civilinio ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3403-668/2014Teisminio proceso Nr. 24-1-00573-10-6Procesinio sprendimo kategorija 119.11.; 119.13.; 117.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. vasario 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. S. ieÅ¡kinį atsakovei L. M. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo,              n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2010-05-24 nuosprendžiu L.

M. pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir jai skirta keturių MGL dydžio (520 litų) bauda. A. S. pripažinta teisė į ieÅ¡kinio patenkinimÄ , o klausimas dėl ieÅ¡kinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka.2014-01-10 buvo priimta nutartis Å¡io klausimo nagrinėjimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1957-456/2010 tęsti ir užvesti civilinę bylÄ , taip pat minėta nutartimi civiliniam ieÅ¡kovui nustatytas 10 dienų terminas civilinio ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.

IeÅ¡kovas A. S. buvo informuotas, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinėtu.IeÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.2014-01-10 Kauno apylinkės teismo nutartis civiliniam ieÅ¡kovui buvo iÅ¡siųsta 2014-01-10 ir 2014-01-18 įteikta asmeniÅ¡kai. Civilinis ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumus turėjo paÅ¡alinti iki 2014-01-28 ir pateikti teismui patikslintÄ civilinį ieÅ¡kinį.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas A. S. per teismo nustatytÄ 10 terminÄ nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pratęsti termino neprašė, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 296 str. 1 d. 11 p., 296 str. 2 d., 297 str.,             n u t a r ė : ieÅ¡kovo A. S. civilinį ieÅ¡kinį atsakovei L. M. dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas             Raimundas MikÅ¡ta