2ecf64df-466e-4dcb-a6c5-c690a0b69a20 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3154-723/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02525-2016-5Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,sekretoriaujant Daivai Å uopienei,nedalyvaujant Å¡alims,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. (R. M.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 128,59 Eur palÅ«kanų, 38,16 Eur delspinigių, 5,79 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, įskaitant 15,00 Eur žyminį mokestį.IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2014-05-13 naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 289,62 Eur (1 000,00 Lt) kreditÄ 360 dienų terminui.

Atsakovas įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ ir mokėti 76,97 proc. metines palÅ«kanas. Atsakovas kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo.IeÅ¡kovo atstovas į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų ir/ar atsiliepimo nepateikė, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes byla iÅ¡nagrinėta atsakovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Byloje pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „Nordecum“ ir atsakovas R. M. 2014-05-13 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 289,62 Eur (1 000,00 Lt) vartojimo kreditÄ . Atsakovas jam suteiktÄ kreditÄ ir 134,38 Eur (464,00 Lt) palÅ«kanų už naudojimÄ si pinigais paskolos laikotarpiu įsipareigojo grÄ Å¾inti sumokant 12 įmokų iki 2015-05-08, taip pat sumokėti sutarties sudarymo mokestį – 2 proc., t.y. 5,79 Eur (20,00 Lt).Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais.

Konstatuotina, kad atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė ((duomenys neskelbtini) str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ jos davėjui sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (CK 6.873 str. 1 d.). Bylos duomenimis atsakovas sutartinių prievolių nevykdė, suteikto kredito negrÄ Å¾ino iki Å¡iol, palÅ«kanų ir kitų pagal sutartį mokėtinų sumų nemokėjo. Paskolos grÄ Å¾inimo terminas yra suėjęs. Duomenų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitęs, byloje nėra ((duomenys neskelbtini) str.).IÅ¡dėstytų aplinkybių kontekste teismas sprendžia, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾into kredito, 128,59 Eur nesumokėtų palÅ«kanų ir 5,79 Eur sutarties sudarymo mokesčio yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.874 str.).Kiekviena sandorio Å¡alis privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Už sutartinių prievolių nevykdymÄ ar netinkamÄ vykdymÄ pažeidusiai sutartį Å¡aliai gali bÅ«ti taikomos netesybos (CK 6.73, 6.258 str.). Tarp Å¡alių sudarytos Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.3 p. numatyta, kad Klientui uždelsus sumokėti bet kurį Kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , Klientas įsipareigoja mokėti Kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ . Tokia pati nuostata įtvirtinta ir sutarties specialiojoje dalyje: už vėlavimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ skaičiuojami 0,05 proc. delspinigių nuo pavėluotos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .IeÅ¡kovas delspinigius paskaičiavo už 180 dienų, t.y. už laikotarpį nuo 2015-12-17 iki 2016‑06‑13 – 38,16 Eur.

Atsakovas prievolių sutartyje nustatyta tvarka ir terminais nevykdo ilgÄ laikÄ , praÅ¡oma priteisti netesybų suma protingumo, sÄ Å¾iningumo, proporcingumo principams neprieÅ¡tarauja, atitinka Vartojimo kredito įstatymo nuostatas, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 38,16 Eur netesybų tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-06-22) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.). IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo 15,00 Eur žyminio mokesčio. Duomenų, apie kitas ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas byloje nepateikta. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisina 15,00 Eur žyminio mokesčio.Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88, 93, 185, 259, 263-270 straipsniais, n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) iÅ¡ atsakovo R.

M. (R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 289,62 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis eurus 62 ct) negrÄ Å¾into kredito, 128,59 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 59 ct) palÅ«kanų, 38,16 Eur (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 16 ct) delspinigių, 5,79 Eur (penkis eurus 79 ct) sutarties sudarymo mokesčio, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (462,16 Eur) nuo 2016-06-22 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Vilmantas Ambrulevičius