2ecea68a-487a-41b5-b078-ac15b8b2b8eb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.6.-1043-853/2015Proceso Nr. 4-29-3-00879-2015-0Procesinio sprendimo kategorija2.; 2.7.; 2.7.4.; 2.14.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Ž. S. 2015-10-20 apie 18.00 val. Mažeikių r. sav., Mažeikiuose, ties Žemaitijos g. 20 namu, vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Tokiais savo veiksmais pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, jam neatvykus teismas daro iÅ¡vadÄ , jos jis vengia pagal Å¡aukimÄ atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta Ž.

S. nedalyvaujant.Ž. S. kaltė padarius šį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: 2015-10-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-41042049-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių r. PK VPS pareigÅ«no D. V. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinio teisės pažeidimo, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei Ž.

S. paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Ž. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2015 m. gegužės 12 d. nutarimu paskirta bauda pagal ATPK 131 straipsnio 1, 5, 7 dalis) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgus į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , paskirtų baudų nesumoka, teistas, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad Ž.

S. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant, už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , jo dydį nustatant didesnį nei sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkis (ATPK 128 straipsnio 1 dalis, 302).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a :             Ž.

S. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Nutarimo vykdymÄ pavesti Mažeikių rajono policijos komisariatui. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                    Andželika Butkuvienė