2ecdd7bf-fee4-4480-b451-d2f7584881d1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2013-01-21 tarp ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ir atsakovo E. Å . nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 766749003. IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 28,96 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Tenkindamas atsakovo praÅ¡ymus, ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui papildomas kredito sumas 30 dienų terminui. Atsakovas keletÄ kartų pratÄsÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , 2013-04-21 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui likusiÄ nesumokÄtÄ 315,29 Eur skolÄ ir 1,01 Eur palÅ«kanų.
Legislator headnote
AI generated2ecdd7bf-fee4-4480-b451-d2f7584881d1 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs kitų daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr     CivilinÄ byla Nr. e2-27926-833/2015         Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21297-2015-8  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.3., 3.2.6.5.1., 3.2.6.5.2. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata BieliauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dÄl skolos bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas UAB â4financeâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 315,29 Eur negrÄ Å¾into kredito, 1,01 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 228,09 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2013-01-21 tarp ieÅ¡kovo UAB â4financeâ ir atsakovo E. Å . nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ smscredit.lt buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 766749003. IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 28,96 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma. Tenkindamas atsakovo praÅ¡ymus, ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui papildomas kredito sumas 30 dienų terminui. Atsakovas keletÄ kartų pratÄsÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ , 2013-04-21 atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui likusiÄ nesumokÄtÄ 315,29 Eur skolÄ ir 1,01 Eur palÅ«kanų.
Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdÄ, nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų. IeÅ¡kinys ir jo priedai atsakovui įteikti tinkamai - CPK 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du). Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra pareiÅ¡kÄs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davÄjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavÄjo) nuosavybÄn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavÄjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davÄjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybÄs kitų daiktų bei mokÄti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita.
CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog 2013-01-21 tarp ieÅ¡kovo UAB â4financeâ, valdanÄio sistemÄ smscredit.lt, ir atsakovo E. Å . nuotoliniu bÅ«du buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 766749003, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 28,96 Eur sumÄ 30 dienų terminui su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (e. b. l. 6-14).
Tenkindamas atsakovo praÅ¡ymus, ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui papildomas kredito sumas 30 dienų terminui, t. y. 2013-01-21 atsakovui suteikta 28,96 Eur kredito suma, 2013-01-24 atsakovui buvo suteikta 28,96 Eur kredito suma, 2013-01-28 atsakovui buvo suteikta 28,96 Eur kredito suma, 2013-01-31 atsakovui suteikta 28,96 Eur kredito suma, 2013-02-03 atsakovui suteikta 28,96 Eur kredito suma, 2013-02-05 atsakovui suteikta 28,96 Eur kredito suma, 2013-03-03 atsakovui suteikta 57,92 Eur kredito suma, 2013-03-07 atsakovui suteikta 86,89 Eur kredito suma, 2013-03-11 atsakovui suteikta 57,92 Eur kredito suma, 2013-03-12 atsakovui suteikta 72,41 Eur kredito suma, 2013-03-13 atsakovui suteikta 43,44 Eur kredito suma (e b. l. 15-120).
Atsakovas viso suteikto kredito ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino, likdamas skolingas 315,29 Eur skolos ir 1,01 Eur palÅ«kanų. Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas bÅ«tų visiÅ¡kai atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 315,29 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 1,01 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino (CPK 178, 185 str.).IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 228,09 Eur palÅ«kanas, paskaiÄiuotas už laikotarpį nuo 2013-04-22 iki 2013-10-07. Tarp Å¡alių sudarytos sutarties bendrųjų sÄ lygų 4.1 punkte nustatyta, kad už naudojimÄ si kreditu kredito gavÄjas privalo mokÄti fiksuotas palÅ«kanas, kurių procentinÄ iÅ¡raiÅ¡ka yra pateikiama sutarties specialiosiose sÄ lygose; 7.1 punkte nustatyta, kad kredito gavÄjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ , 4.1 punkte nurodytos palÅ«kanos yra skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ (e. b. l. 111-120).
IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos Vartojimo kredito sutarties specialiųjų sÄ lygų matyti, kad vartojimo kredito bendra kredito kainos metinÄ norma sudaro 199,30 proc. (b. l. 112). CK 6.261 straipsnyje nustatyta, kad praleidÄs piniginÄs prievolÄs įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokÄti už termino praleidimÄ sutarÄių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Atsakovas laiku neįvykdÄ prievolÄs, todÄl reikalavimas priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 228,09 Eur palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.261 str.).CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Å ios palÅ«kanos vadinamos procesinÄmis. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (544,39 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-06-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d.).Å aliai, kurios naudai priimamas sprendimas, priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ kitos Å¡alies (CPK 93 str. 1 d.). NagrinÄjamu atveju ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinus visa apimtimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesÄio (e. b. l. 124) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (dabar galioja 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įstatymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos â procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nepriteistinos (CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å . (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB â4financeâ (į. k. 301881644) naudai 315,29 Eur (tris Å¡imtus penkiolika eurų ir 29 ct) negrÄ Å¾into kredito, 1,01 Eur (vienÄ eurÄ ir 01 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 228,09 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus ir 09 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (544,39 Eur) nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo (2015-06-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, jog jis negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos turi teisÄ apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Sonata BieliauskienÄ