Legislator Case Law & Legislation
2ecd00a8-7dd5-457b-bb13-3e3a6906f3c5 AI generated

2ecd00a8-7dd5-457b-bb13-3e3a6906f3c5 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2ecd00a8-7dd5-457b-bb13-3e3a6906f3c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisme gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti nuosprendį, priimant sprendimÄ dėl voko su pakuotėmis ir 2 vnt. Å¡ovinio tÅ«telės dalių. Teikime nurodoma, kad Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mai 2022 m. gruodžio 7 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1572-1138/2022. IÅ¡nagrinėjus bylÄ nebuvo priimtas sprendimas dėl voko su pakuotėmis (Å AP 0010822) ir 2 vnt. Å¡ovinio tÅ«telės dalių (Å AP 0011204), saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje. 3 Teikimas tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

2ecd00a8-7dd5-457b-bb13-3e3a6906f3c5 · Å iaulių apylinkės teismas: Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į L. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. kovo 23 d. 15.30 val. iki 2022 m. kovo 24 d. 14.50 val. (viena para), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir laikoma, kad 2 (dvi) laisvės apribojimo bausmės dienas jau yra atlikęs. Minėtu nuosprendžiu E. M., vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo pagal laidavimÄ be užstato, nustatant laidavimo terminÄ vieneriems metams, laiduotoju paskiriant J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-44-1138/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09811-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 5 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėjas Vaidas Kazlauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje. Teismas n u s t a t ė :

1. Teisme gautas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma patikslinti nuosprendį, priimant sprendimÄ dėl voko su pakuotėmis ir 2 vnt. Å¡ovinio tÅ«telės dalių.

2. Teikime nurodoma, kad Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mai 2022 m. gruodžio 7 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1572-1138/2022. IÅ¡nagrinėjus bylÄ nebuvo priimtas sprendimas dėl voko su pakuotėmis (Å AP 0010822) ir 2 vnt. Å¡ovinio tÅ«telės dalių (Å AP 0011204), saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje. 3 Teikimas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. To paties straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

4. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2022 m. gruodžio 28 d. įsiteisėjo Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendis, kuriuo L. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant tęsti darbÄ arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, be probacijos tarnybos žinios neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų, bÅ«ti namuose nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, iÅ¡skyrus atvejus, jeigu tai susiję su mokslu ar darbu, paskiriant 30 MGL, t. y. 1 500,00 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų 0 ct), dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant, jog įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 8 (aÅ¡tuoni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant tęsti darbÄ arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, be probacijos tarnybos žinios neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų, bÅ«ti namuose nuo 22 valandos vakaro iki 6 valandos ryto, iÅ¡skyrus atvejus, jeigu tai susiję su mokslu ar darbu, paskiriant 30 MGL, t. y. 1 500,00 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų 0 ct), dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , nustatant, jog įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į L. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. kovo 23 d. 15.30 val. iki 2022 m. kovo 24 d. 14.50 val. (viena para), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir laikoma, kad 2 (dvi) laisvės apribojimo bausmės dienas jau yra atlikęs. Minėtu nuosprendžiu E. M., vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo pagal laidavimÄ be užstato, nustatant laidavimo terminÄ vieneriems metams, laiduotoju paskiriant J.

M., gim. (duomenys neskelbtini), ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, E. M. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 500,00 Eur (10 MGL) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. Be to, T. P., vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 259 straipsnio 2 dalyje, padarymo pagal laidavimÄ be užstato, nustatant laidavimo terminÄ vieneriems metams, laiduotoju paskiriant K.

T., gim. (duomenys neskelbtini), ir baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, T. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – 500,00 Eur (10 MGL) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo. 5. 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžiu teismas taip pat nusprendė nuosprendžiui įsiteisėjus supakuotas kanapes (antžeminės dalys), iÅ¡ T.

P. paimtÄ trintuvÄ (smulkintuvÄ ), saugomus Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, sunaikinti, o L. S. mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žiPhone 6S Plus“, saugomÄ Å iaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate, grÄ Å¾inti L. S.. Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone“ grÄ Å¾intÄ E. M. ir mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žIphone“ grÄ Å¾intÄ T. P., palikti jų neribotam valdymui, naudojimui ir disponavimui.

6. Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-1572-1138/2022 medžiagos ir Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendžio, priimto šioje byloje, matyti, jog liko neišspręstas dalies daiktinių įrodymų klausimas. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendis yra įsiteisėjęs, todėl vokas su pakuotėmis (2022 m. gegužės 23 d. kvitas B serija ŠAP Nr. 0010822), saugomas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

7. Pažymėtina, kad dėl 2 vnt. Å¡ovinio tÅ«telės dalių (2022 m. rugpjūčio 17 d. kvitas B serija Å AP Nr. 0011204) nuspręsta 2022 m. spalio 5 d. prokuroro nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, kuriame nutarta nutarimui įsiteisėjus po tyrimo likusias dvi tÅ«teles sunaikinti kaip menkavertes, todėl teismas Å¡io klausimo pakartotinai nesprendžia. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a:

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ tenkinti. Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų 2022 m. gruodžio 7 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-1572-1138/2022 patikslinti: vokÄ su pakuotėmis (2022 m. gegužės 23 d. kvitas B serija Å AP Nr. 0010822), saugomÄ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, teismo nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti. Informuoti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių.

Ši nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėjas Vaidas Kazlauskas