2ecc0765-05b4-47fe-9c01-85ab504eeec1 · Å iaulių apylinkės teismas

                     Civilinė byla Nr. 2-2615-291/20132-70-3-01646-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.1.;116.4.; 128.2.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 18 d. Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjų V. B. ir K. B. atstovei advokatei S. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V.

B. ir K. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. J. ir Å iaulių apskrities VMI dėl civilinės bÅ«klės akto registravimo ir  n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjų atstovė prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių įregistruoti B. J. ir J. J. civilinės bÅ«klės – iÅ¡tuokos aktÄ . Nurodo, kad pareiÅ¡kėjai V. B. ir K. B. yra B. J., gimusios 1938-07-10, asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki mirties gyvenusios (duomenys neskelbtini), Å iaulių r., ir mirusios 2010-06-24, testamentiniai įpėdiniai.

B. J. 2001-04-18 surašė testamentÄ , kurį patvirtino Vilniaus miesto 5-ojo notarų biuro notarė. Å iuo Testamentu B. J. savo mirties atveju padarė tokį patvarkymÄ : visÄ turtÄ , kur jis bebÅ«tų, iÅ¡ ko besusidėtų, ji paliko lygiomis dalimis V. B. ir K. B.. Minėtu testamentu testatorė B. J. įpareigojo V. B. per tris mėnesius po jos mirties iÅ¡mokėti 1500 litų sumÄ R. B., gyvenančiam Tuskulėnų g. 5A, Vilniuje. R. B. mirė 2003-11-01. PareiÅ¡kėjams testamentu visÄ savo turtÄ B.

J. paliko todėl, kad savo vaikų neturėjo, gyveno viena. V. B. ji laikė sÅ«numi, nors jis buvo sesers sÅ«nus. Testatorė buvo minėjusi, kad 1966 m. Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismas nutraukė jos santuokÄ su J. J., su kuriuo gyveno vos kelis mėnesius, nes tų pačių metų rudenį jos vyras iÅ¡vyko atlikti bÅ«tinÄ tarnybÄ armijoje. Jam grįžus iÅ¡ armijos, jie kartu nebegyveno, tad santuoka buvo nutraukta teismine tvarka. Po B. J. mirties liko turtas - butas, esantis (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.

LR Civilinio kodekso 5.50 straipsnyje nustatyta tvarka pareiÅ¡kėjai priėmė testatorės B. J. palikimÄ , t.y. padavė palikimo atsiradimo vietos - Å iaulių miesto savivaldybės 7-ojo notarų biuro notarei Neringai Matulionienei pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo. 2013-01-31 notarė iÅ¡davė pažymÄ , kurioje nurodyta, kad paveldėjimo teisės liudijimo į visÄ palikėjos turtÄ iÅ¡duoti negalima, nes pagal turimus gyventojų registro duomenis, palikėja B. J. savo mirties dienÄ buvo santuokoje su J.

J., gimusiu (duomenys neskelbtini), todėl bÅ«tina atskirti nuosavybės teisę ir iÅ¡duoti nuosavybės teisės liudijimÄ likusiam gyvam sutuoktiniui. PareiÅ¡kėjams nuvykus į Tauragės Civilinės metrikacijos skyrių (Tauragėje Å¡iuo metu gyvena J. J.), paaiÅ¡kėjo, kad testatorė B. J., 1966-10-17 Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismui nutraukus jos santuokÄ su J. J. (civilinė byla Nr. 2-1781/66m.) pagal tuo metu galiojusius įstatymus bei vėliau iki savo mirties nesikreipė į Civilinės metrikacijos įstaigÄ dėl iÅ¡tuokos liudijimo iÅ¡davimo ir iÅ¡tuokos akto įregistravimo.

Dėl iÅ¡tuokos akto įregistravimo nesikreipė ir J. J.. Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad J. J., neįregistravęs iÅ¡tuokos su B. J. akto, 1966-11-26 susituokė su kita moterimi - Z. J., su kuria susilaukė sÅ«naus. Jų santuoka nutraukta 1973-07-25. Po to 1983-12-11 J. J. įregistravo santuokÄ su D. J., su kuria gyvena iki Å¡iol ir turi du vaikus. PareiÅ¡kėjams paaiÅ¡kėjus, kad B. J. ir J. J. santuoka buvo įregistruota Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje ir buvo nutraukta 1966 m. spalio 17 d. Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismo sprendimu, su praÅ¡ymu įregistruoti B.

J. iÅ¡tuokÄ kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės  metrikacijos skyrių. Kauno miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsisakė įregistruoti B. J. ir J. J. iÅ¡tuokÄ , kadangi iÅ¡tuokos registruoti negalima, nes B. J. yra mirusi.Suinteresuotas asmuo J. J. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant ir nurodė, kad pretenzijų į mirusios B. J. palikimÄ neturi.Suinteresuoto asmens Å iaulių apskrities VMI atstovas į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, gautas atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ , kuriame neprieÅ¡taraujama, jog pareiÅ¡kimas bÅ«tų tenkintas.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 1964-09-26 B. J. ir J. J. susituokė (11 b.l.). Santuoka įregistruota 1964-09-26 Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 1979. Kauno miesto Lenino rajono liaudies teismas 1966-10-17 sprendimu nutraukė B. J. ir J. J. santuokÄ (14 b.l.). Santuokos nutraukimas Civilinės bÅ«klės aktų įstaigoje nebuvo įregistruotas. Po santuokos nutraukimo B. J. ir J. J. nebendravo ir nevedė bendro Å«kio. Per tÄ laikotarpį B. J. įsigijo nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iaulių r.

B. J. mirė 2010-06-24 (9 b.l.). PareiÅ¡kėjai kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių dėl iÅ¡tuokos įraÅ¡o įregistravimo, tačiau Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius atsisakė įregistruoti iÅ¡tuokos aktÄ (25 b.l.). Neįregistravus B. J. ir J. J. iÅ¡tuokos, pareiÅ¡kėjai negali įgyvendinti savo civilinių teisių – priimti palikimo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas tenkintinas ir Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrius įpareigotinas įregistruoti B.

J. ir J. J. iÅ¡tuokos aktÄ .              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 514-516 str. teismas, n u s p r e n d ž i a :             PareiÅ¡kėjų V. B. ir K. B. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.           Įpareigoti Kauno miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyrių įregistruoti B. J., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2010-06-24, ir J. J., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) civilinės bÅ«klės – iÅ¡tuokos aktÄ pagal Kauno m.

Lenino rajono liaudies teismo 1966-10-17 sprendimÄ . Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas, paduodant apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                           Vida Žostautienė                                          Â