2ecbefd0-9907-4907-8476-41ac32e99e05 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-28506-924/2014Procesinio dokumento kategorijos:113.2; 117.1; 129.1; 129.11. (S)   KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio Valdo Zubino praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – V. B. J., J. E. B., V. Å ., E. Å ., I. A., V. V., A. P.,n u s t a t ė :Antstolis Valdas Zubinas praÅ¡o:

1. vykdomoje byloje Nr. 0137/07/05648 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ I. A. pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å .;

2. vykdomoje byloje Nr. 0137/08/00465 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V. Å . pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å .;

3. vykdomoje byloje Nr. 0137/08/00509 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. P. pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å .;

4. vykdomoje byloje Nr. 0137/07/05649 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ E. B. J. pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å .;

5. vykdomoje byloje Nr. 0137/07/09050 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V. J. pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å .. PraÅ¡yme nurodyta, kad antstolio Valdo Zubino kontoroje yra vykdoma:

1) vykdomoji byla Nr. 0137/07/05648 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2001-04-27 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5539, dėl 52739,40 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo A. I. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 42360,87 Lt;

2) vykdomoji byla Nr. 0137/08/00465 pagal Kauno apygardos teismo 2008-02-12 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-821-259/2007, dėl 129918,30 Lt (taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo Å . V. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 127264,75 Lt (taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų);

3) vykdomoji byla Nr. 0137/08/00509 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2004-03-03 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-222/03, dėl 45000 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo P. A. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 45000 Lt;

4) vykdomoji byla Nr. 0137/07/05649 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2001-04-27 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5662, dėl 64543,50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo B. J. E. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 54710,52 Lt;

5) vykdomoji byla Nr. 0137/11/00327 pagal Kauno apygardos teismo 2010-12-31 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-736-378/2008, dėl 172377 Lt (taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo Å . E. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 169738,46 Lt (taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų);

6) vykdomoji byla Nr. 0137/07/09050 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2004 03 03 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-222, dėl 45000 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo J. V. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 34926,08 Lt. 2014-12-11 antstolio Valdo Zubino kontoroje gautos iÅ¡ieÅ¡kotojų E. Å ., A. I., V. Å ., A. P., B. J. E., J. V. 2014-12-10 sudarytos reikalavimo teisių perleidimo sutartys, kuriomis iÅ¡ieÅ¡kotojai I. A., V. Å ., A. P., E. B. J., V. J. perleidžia visas pradinio kreditoriaus reikalavimo teises į skolininko V.

V. įsiskolinimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.). Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.Reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ trečiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, arba nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ (CK 6.109 str. 1 d.).

Skolininkui apie reikalavimo perleidimÄ , kai jam sudaryti skolininko sutikimo nereikia, gali bÅ«ti praneÅ¡ta bet kokia forma ir bet kokiu bÅ«du, svarbu, kad praneÅ¡ime bÅ«tų informacija apie pradinio kreditoriaus turimÄ ar bÅ«simÄ reikalavimÄ ir jo perleidimÄ Ä¯vardytam naujajam kreditoriui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. balandžio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-168/2010). Teismas pažymi, kad tuo atveju, jeigu skolininkas nėra gavęs reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinančio dokumento kopijos arba kitokio reikalavimo perleidimo fakto įrodymo, pagal minėtÄ CK 6.109 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , prieÅ¡ pradedant vykdomuosius veiksmus, skolininkui turėtų bÅ«ti įteikiama reikalavimo perleidimo sutarties kopija arba kitoks reikalavimo perleidimo fakto įrodymas (Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-756/2009).

Nagrinėjamu atveju, teismui yra pateikti duomenys, jog skolininkams yra iÅ¡siųsti praneÅ¡imai apie reikalavimo perkeidimo sutartis. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0137/08/00465 nustatyta, kad pagal Kauno apygardos teismo 2008-02-12 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-821-259/2007, buvo pradėtas vykdymas dėl 129918,30 Lt (taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo V. Å . naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 127264,75 Lt (taip pat 5 proc. metinių palÅ«kanų).

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas V. Å . 2014-12-10 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 20141210-3 su E. Å ., pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininkÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0137/08/00465 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas V. Å . pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å .. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0137/07/05648 nustatyta, kad pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2001-04-27 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5539, buvo pradėtas vykdymas dėl 52739,40 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

V., iÅ¡ieÅ¡kotojos I. A. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 42360,87. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja I. A. 2014-12-10 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 20141210-2 su E. Å ., pagal kuriÄ pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai reikalavimo teisę į skolininkÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0137/07/05648 pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja I. A. pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å ..

IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0137/08/00509 nustatyta, kad pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2004-03-03 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-222/03, buvo pradėtas vykdymas dėl 45000 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo A. P. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 45000 Lt. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas A. P. 2014-12-10 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 20141210-1 su E. Å ., pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Kadangi naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0137/08/00509 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas A. P. pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å .. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0137/07/05649 nustatyta, kad pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2001-04-27 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-5662, buvo pradėtas vykdymas dėl 64543.50 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. V., iÅ¡ieÅ¡kotojo E. J. B. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 54710,52 Lt.

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas E. J. B. 2014-12-10 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 20141210-4 su E. Å ., pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0137/07/05649 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas E. J. B. pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å .. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0137/07/09050 nustatyta, kad pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2004 03 03 VykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 1-222, buvo pradėtas vykdymas dėl 45000 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

V., iÅ¡ieÅ¡kotojo V. B. J. naudai. IÅ¡ieÅ¡kotinas skolos likutis yra 34926,08 Lt. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas V. B. J. 2014-12-10 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 20141210-5 su E. Å ., pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Kadangi naujoji iÅ¡ieÅ¡kotoja perėmė visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas, todėl vykdomojoje byloje Nr. 0137/07/09050 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas V. B. J. pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å ..

IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 596 str. teismas, n u t a r i a:pareiÅ¡kėjo antstolio Valdo Zubino praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese, vykdomoji byla Nr. 0137/07/05648, pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)Pakeisti vykdymo procese, vykdomoji byla Nr. 0137/08/00465, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)Pakeisti vykdymo procese, vykdomoji byla Nr. 0137/08/00509, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)Pakeisti vykdymo procese, vykdomoji byla Nr. 0137/07/05649, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ E. J. B. a.k. (duomenys neskelbtini) naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)Pakeisti vykdymo procese, vykdomoji byla Nr. 0137/07/09050, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V.

B. J., a.k. (duomenys neskelbtini) naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini)IÅ¡aiÅ¡kinti, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                   Edvardas Paliokas