Legislator Case Law & Legislation
2ecb3f9f-8891-4781-b73b-92aca61b86e2 AI generated

2ecb3f9f-8891-4781-b73b-92aca61b86e2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 2ecb3f9f-8891-4781-b73b-92aca61b86e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6-809-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00485-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 19 dÅ iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos numatytos ATPK 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2ecb3f9f-8891-4781-b73b-92aca61b86e2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: B. 2012 m. kovo 2 d., apie 05:46 val., ties Girulių g. 9 namu, Å iaulių mieste, neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 3,01 promilės girtumas) vairavo automobilį „Mazda 323“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å iais savo veiksmais K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.K. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6-809-76/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-00485-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 19 dÅ iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos numatytos ATPK 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. B. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį,n u s t a t ė :

K. B. 2012 m. kovo 2 d., apie 05:46 val., ties Girulių g. 9 namu, Å iaulių mieste, neturėdamas teisės vairuoti, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 3,01 promilės girtumas) vairavo automobilį „Mazda 323“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å iais savo veiksmais K. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.K. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems, apsvaigusiems nuo psichikÄ veikiančių medžiagų ar nepasinaudojusiems teisės aktų nustatytu privalomu kasdieniu poilsiu.K.

B. teisme prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu. Be K. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo pažyma (nustatytas 3,01 promilių girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, administracinio sulaikymo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ .K.

B. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tačiau tai yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ bei nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda.Atsižvelgiant į turtinÄ padėtį skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstytina 24 mėnesiamsVadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 30 str., 31 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d teismasn u t a r i a :

K. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ . Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                         Petras Simėnas